Question

我有两个与他们的名字完全相同的匹配器：

RSpec::Matchers.define :be_the_downcased_version_of do |actual|
    match do |actual|
        @actual = actual
        @expected = expected

        @actual == @expected.downcase
    end

    failure_message do |actual|
        "Expected #{@actual.inspect} to be the downcased version of #{expected.inspect}.\nIt was not: #{@actual.inspect}"
    end

    failure_message_when_negated do |actual|
        "Expected #{@actual.inspect} to not be the downcased version of #{expected.inspect}.\nIt was: #{@actual.inspect}"
    end

    description do
        "be the downcased version of #{expected.inspect}"
    end
end

RSpec::Matchers.define :return_the_downcased_version_of do |actual|
    match do |actual|
        @actual = actual
        @expected = expected

        @actual == @expected.downcase
    end

    failure_message do |actual|
        "Expected #{@actual.inspect} to be the downcased version of #{expected.inspect}.\nIt was not: #{@actual.inspect}"
    end

    failure_message_when_negated do |actual|
        "Expected #{@actual.inspect} to not be the downcased version of #{expected.inspect}.\nIt was: #{@actual.inspect}"
    end

    description do
        "be the downcased version of #{expected.inspect}"
    end
end

我可以在使用Ruby别名化方法时对它们进行别名吗？

alias_method :foo_meth, :bar_meth

Answer 1

是的，您可以使用RSpec的匹配器DSL定义匹配器。我知道这样做最方便的方法是在before块中重新打开示例上下文的类，并在那里使用别名。

但首先，让我们清理你的匹配器。

传递给Matchers.define的块获取预期值，而不是实际值，作为其论点。
你不需要那些实例变量;它们的值已经在块参数中可用。

在spec / support / be_the_downcased_version_of.rb中：

RSpec::Matchers.define :be_the_downcased_version_of do |expected|
  match do |actual|
    actual == expected.downcase
  end

  failure_message_for_should do |actual|
    "Expected #{actual.inspect} to be the downcased version of #{expected.inspect}.\nIt was not: #{actual.inspect}"
  end

  failure_message_for_should_not do |actual|
    "Expected #{actual.inspect} to not be the downcased version of #{expected.inspect}.\nIt was: #{actual.inspect}"
  end

  description do
    "be the downcased version of #{expected.inspect}"
  end

end

在spec / spec_helper.rb中为该匹配器定义的方法设置别名：

config.before :each do
  class << self
    alias_method :return_the_downcased_version_of, :be_the_downcased_version_of
  end
end

这是另一种方法。我实际上并不是这样做的，因为它需要更多的样板，但它比以前的方法使用更少的魔力，因此它可能提供信息。只需在没有DSL的情况下实现匹配器并正常使用该方法。在spec / support / be_the_downcased_version_of.rb中：

alias_method :return_the_downcased_version_of, :be_the_downcased_version_of

def be_the_downcased_version_of(actual)
  BeTheDowncasedVersionOf.new actual
end

class BeTheDowncasedVersionOf
  def initialize(expected)
    @expected = expected
  end

  def matches?(actual)
    @actual = actual
    @actual == @expected.downcase
  end

  def failure_message_for_should
    "Expected #{@actual.inspect} to be the downcased version of #{@expected.inspect}.\nIt was not: #{@actual.inspect}"
  end

  def failure_message_for_should_not
    "Expected #{@actual.inspect} to not be the downcased version of #{@expected.inspect}.\nIt was: #{@actual.inspect}"
  end

  def description
    "be the downcased version of #{@expected.inspect}"
  end

end

Answer 2

正如cbliard评论的那样，你可以简单地做到

RSpec::Matchers.define :be_the_downcased_version_of do |expected|
  match do |actual|
    # ...
  end
  # ...
end

RSpec::Matchers.alias_matcher :return_the_downcased_version_of, :be_the_downcased_version_of

为匹配器添加别名。在我看来，这是一个非常干净的解决方案。

我可以为RSpec匹配器添加别名吗？

2 个答案: