Question

我想要签出并在之前提交我的git树的新HEAD，但我仍然希望保留它之后的所有提交。所以...

提交：A，B，C，D，E，F 成为：A，B，C，D，E，F，C

有效地使C成为HEAD，但保留E和F.

思想？

Answer 1

您可以使用--soft标志重置分支以保留更改

这将使您从F回到C，但是E和F的更改将是未提交的

git reset --soft HEAD@{3}

因此，您需要在重置后提交E和F的更改，但您最终会得到一个类似于此的提交历史记录

提交A
提交B
提交C
将D + E + F作为单一提交提交

Answer 2

我仍然不清楚你想要的结果。你现在拥有的（显然）：

..- A - B - C - D - E - F   <-- HEAD=somebranch

也就是说，存储库中有一系列提交，提交A（A代表一些丑陋的40字符SHA-1，如67de23ddb1ed5471e302f6a84fae7a9037a0d980）有一些未指定的父母和一个完整的树附加。如果您git checkout A，您的工作树中会填充您提交A时所代表的代码（或.txt文件或其他内容）。提交B已将A作为其父级，并附加了完整的树，依此类推。您当前在某个分支（我方便地称为somebranch），因此该分支的提示指向提交F。 git-repo-file HEAD包含分支的名称。

如果您git checkout somebranch~3或git checkout HEAD~3，您将发现自己处于“独立HEAD”模式，工作树中填充了附加到提交C的任何内容。这使您可以在不执行任何其他操作的情况下使用其内容，稍后您可以git checkout somebranch返回分支somebranch和提交F。

如果您愿意，可以将附加到提交C的树复制到您的工作树中，同时在分支somebranch和提交F上，然后进行新的提交G。这是一种方法，它假设您处于存储库的顶层：

$ git rm -rf . # tell git to remove everything on the next # commit, but don't commit that yet! $ git checkout HEAD~3 -- . # tell git to repopulate from C $ git commit

git rm步骤会清除F中但C中没有的任何内容 - 或者说清除所有内容，包括在C。¹然后我们将C中的所有内容提取到索引/登台区域和工作树中，但不更改{{1点。然后HEAD将索引写入新的提交（我们可以调用commit或更好，G）：其父级为C'，但其树< / em>，这个提交F时出来的文件集与git checkout的文件集相同。

¹如果C中的任何内容都不在C中，则F步骤是不必要的。通过查找rm中不在F中的任何文件并仅删除那些文件，也可以更加聪明地对工作树所做的工作，但它可能不值得做多少工作优化这个，除了练习。好吧，除非你经常这样做。

还有其他方法可以达到这一点，即给出相似甚至相同的结果。例如，您可以C提交git revert到D（按相反的顺序），相当于应用其更改的反向。（这就是为什么你这样做 - 或者git以相反的顺序执行它：在恢复F之后，这是微不足道的，撤消F中的任何内容也是微不足道的，等等。如果你试图但是，首先撤消E，D或C因D或E的进一步变化而导致F - 至 - git revert的任何变化都会产生冲突。）git revert HEAD~3..HEAD命令可以执行此操作，或者进行中间提交：

git revert --no-commit HEAD~3..HEAD

或跳过它们以便您必须自己提交最终结果：

C'

第一个版本为您提供了几个中间提交，最终结果实际上是提交rm, checkout old version, commit;第二个给你与C'相同的东西，即只提交D。

最后，还有一个选择。目前尚不清楚为什么你要F通过C'，但一个经典的原因是你认为它们不是很正确，但实际上它们可能是正确的，或者你可能想要把他们将来。所以我们就是这样说的。制作新的提交F而不是为了恢复某些工作，而是将其保留在历史记录中，您可以简单地重命名这段历史。我们首先简单地添加一个新的分支名称，该名称也指向提交$ git checkout somebranch # if not already there $ git branch savedwork：

..- A - B - C - D - E - F <-- HEAD=somebranch, saved-work

现在我们有了这个：

..- A - B - C \ D - E - F <-- HEAD=somebranch, saved-work

但是让我们像这样绘制它（它是相同的绘图，只是在行中扭结）：

git reset --hard

现在我们只需somebranch使C指向提交C，并更新工作树以匹配..- A - B - C <-- HEAD=somebranch \ D - E - F <-- saved-work：

somebranch

现在我们在分支C上，它已被“重绕”，因此它以提交saved-work结束，但新分支F继续指向提交{{1}如果/需要，可以提交D到F的提交。

如果允许这样做，通常就是这样。当您将分支提示发布给其他人时，可能会出现不允许的主要原因。撤销已发布的提交（通过倒回分支）使得其他人必须做一些工作才能从某些（非常常见的）情况中恢复。如果他们可以做这项工作，或者没有这样的人，倒带很好。

Answer 3

使用硬重置将commit C设置为当前分支的头部将有效地执行您想要的操作 - 其他提交成为＆＃34;分离的头部＆＃34; （但最终它们将作为垃圾收集的一部分进行清理）。保存它们所需要做的就是将它们分成一个单独的分支：

让我们说你当前的分支是master。在提交F运行：

git checkout -b saved-commits // Create the new branch, on commit F
git chekcout master // checkout master again
git reset --hard C // reset the HEAD to commit C (you'll need commit C's hash after the --hard paramter)

现在，您将拥有两个分支：master（在C上）和saved-commits（在F上）。如果你再次提交master，它将实际上是提交G.你可以稍后合并，挑选，或继续在saved-commits分支中工作，并检查出来（git checkout saved-commits）

如何恢复提交将其移动到HEAD并且不会丢失之后的提交？

3 个答案: