Question

假设我有一个名为Foo的类，带有复制赋值运算符，我认为这是：

Foo() = Foo();

是不允许的，因为我想（抱歉，再次）Foo（）是一个右值（所以我不能分配给它），是一个临时对象。显然，我试图使这段代码工作，并且它正常工作，显示一些字符串以验证我的程序正确使用了复制赋值运算符。

我错了吗？或者这是一种错误？有什么用处？

Answer 1

Foo()是左值，这是肯定的。

但表达式Foo() = Foo()相当于Foo().operator=(Foo())。即使Foo()是一个右值，你仍然可以在它上面调用一个成员函数，甚至是一个修改它的成员函数。

当然，在作业的左侧不允许使用基本类型的右值。在这方面，基本类型的处理方式与用户定义的类型不同。

这就是为什么，在C ++中，＆＃34; lvalue＆＃34;不应被定义为＆＃34;可以出现在作业左侧的东西＆＃34;！

Answer 2

Foo有一个重载的复制赋值/移动赋值运算符。可以隐式提供任何一个，也可以自己编写。无论哪种方式，因为Foo()是一个实例，它能够像常规成员函数一样访问成员函数运算符。

Answer 3

你是对的，=运算符通常要求其左操作数是左值。但是，当运算符应用于已经重载的类型时，它们将转换为函数调用。您的代码相当于：

Foo().operator=(Foo())

.运算符会很乐意接受右值作为左操作数。

Answer 4

对象不能是＆＃34; rvalue＆＃34;或＆＃34;左值＆＃34;。如果不同类型的值（左值，右值，右值，右值等）适用于表达式，则用于访问对象，而不是对象本身。

在你的情况下，功能强制转换表达式Foo()确实会产生一个临时对象作为右值。但是，在该临时对象的任何方法中，您可以使用表达式*this，它将公开与左值相同的临时对象。换句话说，普遍认为临时物体是右值是明显不正确的。这总是一个用于访问对象的表达式的问题。

您可以在作业的左侧使用它，这并不奇怪。＆＃34;左值＆＃34;要求仅适用于内置赋值运算符。对于重载赋值运算符，没有这样的要求，并且从来没有这样的要求。在您的情况下，您使用的是重载运算符。