一些shoulda的宏有什么意义？

Question

我认为shoulda真的很整洁，但我不明白为什么有些宏存在，例如：

• should_validate_uniqueness_of :title
• should_validate_presence_of :body, :message => /wtf/
• should_validate_presence_of :title
• should_validate_numericality_of :user_id

我对测试比较陌生，但这些服务的用途是什么？它们几乎是模型中发生的相同验证的精确镜像。例如，通过进入模型并编写validates_uniqueness_of :title然后编写一个说should_validate_uniqueness_of :title的测试，您究竟完成了什么？

Answer 1

我没有使用shoulda，我也不知道作者在想什么，但多年来我写了很多Ruby单元测试，所以我会猜测。

程序的某些部分可以纯粹以声明方式在RoR中声明，例如validate_uniqueness_of。您编写其他更复杂的方法来实现。课程通常包括两者的组合。请注意，后者通常比前者花费更长的时间（空间和时间）。

因此，如果有兴趣草拟一个类的设计，也许是因为一个人对“TDD”感到兴奋，可能会编写一个测试，声明类需要支持的所有内容：标题是唯一的，用户ID是mersenne无论如何。这写起来快速而简单。然后就可以为所有这些编写代码，知道类的合同，并能够以简洁的形式看到它。

这只是猜测。

Answer 2

对于那些想要完全防御性测试覆盖率的人来说，如果有人打破了应用程序的任何功能，那么测试就会失败。

Answer 3

这些是特定于RSpec＆amp;的宏。 ActiveRecord的。

是的，其实应该和RSpec一起玩。

http://robots.thoughtbot.com/post/159805987/speculating-with-shoulda