Question

我正在将我的项目从Visual Studio 06移动到2010.在这样做时，我在我的代码中观察到了这种行为。我有一个Get字符串函数，如下所示：

string GetTheStr() 
{ 
        return strSomeStdString; 
}

然后还有另一个函数调用上面的get函数：

const char* ptrStr = (char *)GetTheStr().c_str();

ptrStr指向的字符串的值是＆＃34;＆＃34;

上面的代码在visual studio 06中运行良好，但在visual studio 2010上却没有。

然后我尝试了几个实验：

std::string str = GetTheStr(); // -> value inside str displayed correctly
const char* PtrCStr = str.c_str(); // -> value pointed by PtrCStr displayed correctly
const char* PtrData = str.data(); // -> value pointed by PtrData displayed correctly
const char* ptr = (char *)GetTheStr().c_str(); // -> value pointed by ptr NOT displayed correctly

我想知道为什么最后一行不起作用。任何人都可以告诉我为什么上面的行为发生在visual studio 2010中，而不是在visual studio 06上？

提前致谢：）

Answer 1

在无效情况下发生的事情是GetTheStr（）返回一个临时的，然后c_str（）返回对其内部数据的引用，然后临时超出范围，突然你有一个悬空参考存储不再有效。将GetTheStr（）的返回值分配给命名变量时，该变量仍处于活动状态，其c_str（）的结果仍指向有效数据。

临时工作的生命周期在实现之间有所不同。我的理解是，整个陈述的临时生命（std::cout << GetTheStr().c_str() << endl;在技术上对我的理解是有效的，因为生命时间需要持续整个陈述，但写得不好因为它依赖于一生中非常微妙的方面）;但是，根据我的理解，在实施定义的范围内，临时生活是否超出该声明范围。我可能会为最后一段（特别是那些对这个主题有更精确知识的人）进行嘲笑，但简短的说法是当一个对象的生命周期需要扩展时，编写良好的代码应该更加明确;如果你需要保留对对象内部数据的引用，那么总是最好保证有一个引用该对象的命名变量，以确保包含对象的生命周期超过生命周期使用其内部数据。

Answer 2

用简单的话说

std::string str = GetTheStr(); // -> this is a copy of strSomeStdString
const char* PtrCStr = str.c_str(); // -> str is still alive, ok
const char* PtrData = str.data(); // -> str is still alive, ok
const char*ptr = (char *)GetTheStr().c_str(); // -> pointer to a temporary, bad

使用str的生命周期来保持数据“活着”

C ++奇怪的行为与字符串的c_str（）函数

2 个答案: