Question

请考虑以下代码：

while（true）{ someFunction（）; 了Thread.sleep（1000）; }

我想要的是，someFunction（）每10秒调用一次。但这种情况并非如此。它每秒都被召唤。我试过Thread.wait（1000），但即使这样也没有用。我删除了while部分，只是保留了身体，最后写道：

Thread.start（）;

但它抛出了一个例外。还有其他解决办法吗？

Answer 1

每秒都会被调用，因为你正在睡觉1000毫秒，也就是1秒。

将其更改为Thread.sleep(10000)，这对您来说会更好。

或者，使用

Thread.sleep(TimeUnit.SECONDS.toMillis(10));

这意味着您不必自己进行算术运算。（许多API现在都采用数量和TimeUnit，但遗憾的是Thread.sleep似乎没有。{/ p>

请注意，这将使线程无响应10秒，没有干净的方式告诉它唤醒（例如，因为你想关闭它）。我通常更喜欢使用wait()，以便我可以从不同的线程中向同一个监视器发出脉冲，表示“我希望你现在醒来！”这通常来自表格

的while循环

while (!shouldStop())

编辑：tvanfosson使用Timer的解决方案也很好 - 另一种方法是使用ScheduledExecutorService，它可以更灵活（更容易测试）。

Answer 2

Thread.sleep()需要睡眠的毫秒数。这个，调用Thread.sleep(1000)睡眠1000毫秒，即1秒。制作Thread.sleep(10000)，它会睡10秒。

Answer 3

您可能想要做的是使用Timer并设置函数的预定调用而不是休眠。如果您需要更精确的间隔，您可以跟踪自上次运行以来的时间长度，并调整新的计时器以防止您的间隔漂移。请参阅此tutorial中的简单计时器示例。

我不会详细讨论关于参数精度的问题，因为@Jon已经涵盖了这一点 - 你需要毫秒而不是秒。

Answer 4

1秒是1000毫秒，所以如果你想要10秒= 10 * 1000 = 10000毫秒

e.g。

try { 
     long numMillisecondsToSleep = 5000; // 5 seconds 
     Thread.sleep(numMillisecondsToSleep); 
} catch (InterruptedException e) { }

Answer 5

考虑1000毫秒是1秒。为此，你应该使用Thread.sleep（10000）来实现在10秒内暂停你的线程。您还可以使用循环来等待线程的秒数。防爆。假设你想在半小时（30分钟）内暂停你的线程。然后使用，

for(i=0;i<1800;i++)
{
   Thread.sleep(1000);
}

它将在30分钟后暂停你的线程。

Answer 6

我想要的是，someFunction（）是每10秒钟调用一次。

那么为什么用1000作为参数调用Thread.sleep()？这是以毫秒为单位，所以你明确地说“等一秒钟”。