Eclipse，Aptana，PyDev和LiClipse之间的关系

Question

我一直无处可去，但试图了解这些工具的“独立性”之间的奇怪关系。

我已经在OSX上使用Aptana Studio大约4年了，并对它很满意，但是我最近对3.6的更新爆炸了很多东西我最终回滚到3.4只是为了让我能够工作。

无论好坏，我确实喜欢Aptana，但我并不喜欢它，现在对最新版本感到非常沮丧，特别是所有的python东西都变得混乱了。寻求帮助是痛苦的，因为线程和建议已有很多年了。

所以，问题的方式：

• 谁能解释Eclipse，Aptana，PyDev和LiClipse之间的关系？更重要的是：
• 符合以下条件的建议

我需要/想要的是：

• 免费开源
• 与当前活跃的社区
• 很容易以深色为主题，所以我不是每天都在盯着太阳看
• 紧密的python功能（pep，pylint，使用按键跳转到引用的能力等）
• 严密的html / css / javascript功能

就像我说的那样，我确实喜欢Aptana，对当前社区明显缺乏以及它似乎如何分崩离析感到沮丧。

Answer 1

好吧，我不确定这对stackoverflow来说是个好问题......不管怎样，我会试着解释一下它是怎么回事：

Aptana Studio 3是Appcelerator目前支持的IDE。他们主要关注的是支持Appcelerator移动平台（实际上是Titanium Studio，但Aptana Studio 3是它的基础 - 他们的目标语言是html / css / javascript，这是Titanium所需要的）......虽然他们也集成了一个相当旧版本的PyDev（因为PyDev需要更新的java，而他们仍然使用旧版本的Java，所以，我想他们目前很难让它保持最新）。

在当天，他们支持PyDev的开发，但决定在不久前停止支持 - 在http://pydev.blogspot.com.br/2013/03/keeping-pydev-alive-through-crowdfunding.html有更多的历史。

之后，LiClipse（http://www.liclipse.com/）是出于我的挫折而创建的，以支持黑暗主题并支持更多语言（这是一个众筹项目 - 它应该是一个开源项目，但没有达不到它的目标，所以，最终它是封闭的来源，它的收入是保持PyDev发展的一部分。

最后，Eclipse是两个平台的基础 - 因此，外部插件应该很好地集成到任何平台中。

现在，在推荐方面：

• LiClipse应该符合你的dark / python / html / css / javascript问题（它对编辑器前端的关注是以黑暗为主题/轻量级并且易于添加对新语言的支持），但它并不是完全开放的来源（虽然它的某些部分是开源的：http://www.liclipse.com/text）。

• Aptana Studio 3仍然可以工作并支持dark / python / html / css / javascript，但考虑到他们必须将PyDev Java中的一些内容转换为自己的版本，Python支持始终是有点过时（对于当前的社区/支持，我无法评论，但我想你应该能够向他们报告问题，试图解决你遇到的问题）。

• 另一个选择（可能需要更多工作配置）将使用裸Eclipse并安装PyDev和单独的插件用于html / css / javascript（似乎有多个可用，但我可以不要对其中任何一个发表评论。