Question

此问题间接跟随this question，以防您想要更广泛地了解我想要制作的内容。

所以，基本上，我想区分处理常见类的处理程序，以及处理类实际上是子类的处理程序。

所以，通过之前提供的链接，我找到了一种方法来了解我是在处理一个简单的类，还是一个子类，但是，我无法得到基类的CXXRecordDecl和我的孩子一起上课。

例如，这是一段代码：

class B{
    // Implementation of class B
};
class D : public B{
    // Implementation of class D
};
int main(){
    try{
        // Code for try statement
    }
    catch(D & d){
        // Handler for D 
    } 
    return 0; 
}

使用以下代码，我可以获得CXXRecordDecl的{{1}}：

class D

这很好，我可以通过bool VisitCXXTryStmt(CXXTryStmt * tryStmt){ CXXRecordDecl * child_class = tryStmt->getHandler(0)->getCaughtType().getTypePtr()->getPointeeCXXRecordDecl(); return true; }获得CXXRecordDecl。所以我无辜地认为这样做也可以得到基类：

QualType

但是这会返回nullptr。但是，如果我正在执行此行：

bool VisitCXXTryStmt(CXXTryStmt * tryStmt){
    CXXRecordDecl * base_class = tryStmt->getHandler(0)->getCaughtType().getTypePtr()->getPointeeCXXRecordDecl()->bases_begin()->getType().getTypePtr()->getPointeeCXXRecordDecl();
    return true;
}

我有我想要的输出（ B类）。

那么，为什么我可以在一个案例中使用类声明，而不是在另一个案例中？

Answer 1

我终于找到了一种方法来获得我想要的CXXRecordDecl。

我没有合理的解释，但是：

在第一种情况下，使用方法getPointeeCXXRecordDecl会返回所需的CXXRecordDecl。
在第二种情况下，使用方法getAsCXXRecordDecl返回所需的CXXRecordDecl。

这些语句不能互换（在第一种情况下使用getAsCXXRecordDecl返回nullptr，而在第二种情况下使用getPointeeCXXRecordDecl也返回nullptr。

我没有解释，但它确实按照我的意愿行事，即使这让我有点不知道原因：/

Answer 2

旧帖子，但是由于偶然发现，我想澄清一下：您正在混用getPointeeCXXRecordDecl和getAsCXXRecordDecl。前者仅用于D & d在您的catch中定义的指针和引用类型。但是class D的基类（存储在您通过CXXBaseSpecifier访问的bases_begin()内部）不是指针或引用类型，它只是一个无聊的记录类型。这就是为什么您需要在一种情况下使用getAsCXXRecordDecl而不在另一种情况下使用的原因。

为什么Clang有时会返回nullptr，有时我想要什么呢？

2 个答案: