为什么以下代码在调用集合排序方法上打印不同的哈希码 请告诉我为什么会出现这种情况?
List<Integer> list = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 10; i++) {
list.add((int) (Math.random() *100));
}
System.out.println("Before List =" + list);
System.out.println("object hashcode-1 =" + list.hashCode());
Collections.sort(list);
System.out.println("In >>> object hashcode-1 =" + list.hashCode());
Collections.sort(list,new Comparator<Integer>() {
@Override
public int compare(Integer o1, Integer o2) {
return (o1.intValue() > o2.intValue() ?-1:1);
}
});
System.out.println("object hashcode-2 =" + list.hashCode());
System.out.println("After List =" + list);
Collections.sort(list,Collections.reverseOrder());
System.out.println("object hashcode-3 =" + list.hashCode());
System.out.println("Reverse Order List =" + list);
输出结果为:
Before List =[58, 12, 38, 36, 56, 78, 65, 70, 51, 63]
object hashcode-1 =545500024
In >>> object hashcode-1 =975071634
object hashcode-2 =1492547664
After List =[78, 70, 65, 63, 58, 56, 51, 38, 36, 12]
object hashcode-3 =1492547664
Reverse Order List =[78, 70, 65, 63, 58, 56, 51, 38, 36, 12]
此致
答案 0 :(得分:5)
列表是有序集合。这意味着具有[1, 2]
的List不等于List [2, 1]
,hashCode()也不应该相同(理想情况下)
当您对集合进行排序时,您可以更改它的顺序,因此它是hashCode。请注意,这并不是所有类型的保证。例如对于相同的((x + y) & 0xFFFFFFFF) + y << 32)
值,公式x
的所有长度都具有相同的hashCode。这意味着您有一个Long
列表,其中每个long具有相同的hashCode,因此这些数字的列表将具有相同的hashCode,无论顺序如何。
List<Long> l1 = Arrays.asList(-1L, 0L, (1L << 32) + 1, (2L << 32) + 2);
List<Long> l2 = Arrays.asList((2L << 32) + 2, (1L << 32) + 1, 0L, -1L);
System.out.println(l1.hashCode());
System.out.println(l2.hashCode());
由于所有Long都使用hashCode为0,因此顺序不会更改hashCode。
923521
923521
答案 1 :(得分:4)
ArrayList#hashCode
(实际上在AbstractList中实现)根据列表元素的顺序计算哈希值:
public int hashCode() {
int hashCode = 1;
for (E e : this)
hashCode = 31*hashCode + (e==null ? 0 : e.hashCode());
return hashCode;
}
您可以看到,在将每个元素的哈希码添加到总数之前,将前一个总数乘以31.以不同的顺序添加元素的哈希码会产生不同的结果。