Question

SELECT DISTINCT tblJobReq.JobReqId
              , tblJobReq.JobStatusId
              , tblJobClass.JobClassId
              , tblJobClass.Title
              , tblJobReq.JobClassSubTitle
              , tblJobAnnouncement.JobClassDesc
              , tblJobAnnouncement.EndDate
              , blJobAnnouncement.AgencyMktgVerbage
              , tblJobAnnouncement.SpecInfo
              , tblJobAnnouncement.Benefits
              , tblSalary.MinRateSal
              , tblSalary.MaxRateSal
              , tblSalary.MinRateHour
              , tblSalary.MaxRateHour
              , tblJobClass.StatementEval
              , tblJobReq.ApprovalDate
              , tblJobReq.RecruiterId
              , tblJobReq.AgencyId 

FROM ((tblJobReq 
    LEFT JOIN tblJobAnnouncement ON tblJobReq.JobReqId = tblJobAnnouncement.JobReqId) 
    INNER JOIN tblJobClass ON tblJobReq.JobClassId = tblJobClass.JobClassId)

    LEFT JOIN tblSalary ON tblJobClass.SalaryCode = tblSalary.SalaryCode 

WHERE (tblJobReq.JobClassId in (SELECT JobClassId 
                                from tblJobClass 
                                WHERE tblJobClass.Title like '%Family Therapist%'))

当我尝试执行查询时，会导致以下错误。

Cannot sort a row of size 8130, which is greater than the allowable maximum of 8094

我查了一下，没找到任何解决方案。唯一的方法是在查询中截断（substring（））“tblJobAnnouncement.JobClassDesc”，其列大小约为8000.

我们是否有任何解决方法，以便我不需要截断值。或者可以优化此查询？ SQL Server 2000中的任何设置？

Answer 1

SQL需要 SORT 的[非显而易见]原因是 DISTINCT 关键字。

根据数据和基础表结构，您可以取消此DISTINCT，因此不会触发此错误。

您很容易找到替代解决方案，即截断SELECT列表中的某些字段。

修改：回答“你能解释一下DISTINCT是什么原因吗？”
通常，满足DISTINCT要求的方式因

而异

数据上下文（预期行数，索引的存在/不存在，行的大小......）
SQL实现的版本/品牌（特别是查询优化器会在每个新版本中接收新的或修改的启发式，有时会导致各种上下文中各种构造的备用查询计划）

然而，与“DISTINCT查询”相关的所有可能的计划都涉及 *某些形式* 的排序的合格记录。在最简单的形式中，计划“拳头”产生符合条件的行（记录）列表（满足查询的WHERE / JOIN /等部分的记录列表），然后对此列表进行排序（可能包括一些重复项），只保留每个不同行的第一次出现。在其他情况下，例如，当仅选择几列并且当覆盖这些列的某些索引可用时，在查询计划中不使用显式排序步骤但是依赖于索引隐含地暗示“可排序性” “基础栏目。在其他情况下，查询优化器会选择涉及各种形式的合并或散列的步骤，这些最终也意味着比较两行的能力。
底线：DISTINCT意味着一些排序。

在问题的特定情况下，SQL Server报告并阻止查询完成的错误是“排序不可能在大于...的行上”和“DISTINCT”关键字是查询要求任何排序的唯一明显原因（BTW许多其他SQL结构暗示排序：例如UNION）因此删除DISTINCT的想法（如果它在逻辑上是可行的）。
实际上你应该删除它，用于测试目的，断言在没有DISTINCT的情况下，查询完成OK（如果只包括一些重复项）。一旦确认了这一事实，并且如果有效地查询可以产生重复的行，那么在没有DISTINCT关键字的情况下查看生成无重复查询的方法;涉及子查询的构造有时可用于此目的。

无关提示 ，是使用表别名，使用短字符串来避免重复这些长表名称。例如（只做了几张桌子，但你明白了......）

SELECT DISTINCT JR.JobReqId, JR.JobStatusId, 
  tblJobClass.JobClassId, tblJobClass.Title,
  JR.JobClassSubTitle, JA.JobClassDesc, JA.EndDate, JA.AgencyMktgVerbage,    
  JA.SpecInfo, JA.Benefits,
  S.MinRateSal, S.MaxRateSal, S.MinRateHour, S.MaxRateHour,
  tblJobClass.StatementEval, 
  JR.ApprovalDate, JR.RecruiterId, JR.AgencyId 
FROM (
(tblJobReq AS JR 
 LEFT JOIN tblJobAnnouncement AS JA ON JR.JobReqId = JA.JobReqId) 
INNER JOIN tblJobClass ON tblJobReq.JobClassId = tblJobClass.JobClassId)
LEFT JOIN tblSalary AS S ON tblJobClass.SalaryCode = S.SalaryCode
WHERE (JR.JobClassId in 
(SELECT JobClassId from tblJobClass 
WHERE tblJobClass.Title like '%Family Therapist%'))

Answer 2

仅供参考，在数据库上运行此SQL命令可以解决问题，如果它是由丢弃可变长度列后需要回收的空间引起的：

DBCC CLEANTABLE (0,[dbo.TableName])

请参阅：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms174418.aspx

Answer 3

这是SQL Server 2000的限制。您可以：

将其拆分为两个查询并在其他地方合并

SELECT ID, ColumnA, ColumnB FROM TableA JOIN TableB
SELECT ID, ColumnC, ColumnD FROM TableA JOIN TableB

正确截断列
```
SELECT LEFT(LongColumn,2000)...
```

从SELECT

中删除所有冗余列

SELECT ColumnA, ColumnB, --IDColumnNotUsedInOutput
FROM TableA

迁移SQL Server 2000

无法对8130行进行排序，这大于允许的最大值8094

3 个答案: