在Windows VS分区上通过虚拟机在Linux中进行编码

Question

我已经拥有设置虚拟机，运行它们和其他小任务的经验。我是游戏玩家，所以我不会摆脱窗户（现在至少......）但我确实想成为一名优秀的程序员并参与开源社区。

我想知道通过虚拟机在linux上进行编程是否是一个好主意，而不是给它分区的HDD部分。我想知道性能优缺点和功能。 感谢所有回复，提前谢谢。

我打算深入研究的编程类型： Android Dev，Web Dev，Desktop Dev ...现在更多Android和Web。

所以我看看C＃，C，C ++，Java，PHP，HTML，MySQL ......在圆顶顶部。

我也做网页设计，所以Dreamweaver被添加为“必不可少”。但是我确定我可以在Linux编程之后做Dreamweaver文件并将它们上传到服务器......对吗？

关于上面提到的关于Linux的IDE的任何信息都很受欢迎，但我更愿意采用编码方式并理解“在幕后”发生的事情的本质

感谢大家的阅读，我很感激。 希望这不会令人困惑：S

Answer 1

一些事情：

• 如果您使用的是IDE，则无需在Linux上进行编码。 Linux非常适合编程，因为命令行工具非常棒。 Netbeans和Eclipse都可以在Windows上正常运行。您所缺少的只是makefile（IDE无论如何都不使用）。

• 使用虚拟机会很烦人（使用窗口和东西）并且速度很慢。如果您想在Windows中运行Linux，请尝试AndLinux。它为您设置X和Pulseaudio，因此您的所有程序都将显示为原生程序。它基本上是一种将Ubuntu作为Windows服务运行的方法（您的架构的所有Ubuntu软件包都可以安装）。

• 如果您只是想要无法访问所有Ubuntu的Linux命令行程序的乐趣，cygwin更小，可能更快。

• 如果通过“Dreamweaver文件”，您的意思是HTML / PHP / CSS，那么是的，您可以将它们上传到服务器。据我所知，唯一的ASP或ASP.net兼容服务器是微软的，但为什么还要使用呢？

编辑：在评论中没有给我足够的空间来回答你的问题..

AndLinux和Cygwin基本上只是更好地实现“虚拟机”的想法。

Cygwin为Windows添加了一个posix层（基本上是编译Unix / Linux / BSD程序所需的一切）。这意味着您通常可以使用Linux程序并在Windows上进行编译并使其正常工作。他们也有存储库，但根据我的经验，cygwin安装程序很慢且难以使用。

AndLinux将Linux内核作为Windows服务运行，为您提供与在VirtualBox /其他虚拟化程序中运行它相似的体验。但是，它还设置了X（Linux的图形层）和PulseAudio（一种允许您通过网络运行声音的音响系统），因此当您运行Linux程序时，它们的行为和听起来就像本机程序。我也更喜欢AndLinux，因为你可以访问所有的Ubuntu程序，而apt-get比cygwin的安装程序更容易使用。此外，如果您使用AndLinux以及后来决定使用100％Linux，那么您基本上就已经在使用它了。

我得到的是：如果您想在虚拟机中运行Linux，请不要。只需安装AndLinux即可。它会更快，并且更容易使用（因为一切都只是一个普通的窗口）。

以下是差异的一个例子：

Screenshot of AndLinux：右下角的程序在AndLinux中运行。请注意它看起来像一个主题严重的Windows程序？将其与this之类的东西进行比较，在窗口中有另一个桌面。

仍然......没有理由虚拟化Netbeans。它是一个原生的Windows程序，你什么也得不到，并且失去了很多速度。

Answer 2

有一个更简单的解决方案..

我仍然需要使用Windows进行Symbian编程，因此我使用Wubi和Ubuntu将我的双重回合提供给Linux ..你部署Wubi使用大文件，因此无需担心或搞乱创建分区.. < / p>

我已经使用了18个月，没有数据丢失，也没有后顾之忧。

还有一个名为andlinux的工具： http://www.andlinux.org/

它使用colinux将Linux作为Windows中的程序运行..

Answer 3

如果您对Android开发感兴趣并且想要使用Linux，那么我建议您在Eclipse中进行开发。 Eclipse可用于Linux，如果你得到Ubuntu，那么Eclipse的安装非常简单。我在我工作的几个项目中使用了VirtualBox + Ubuntu + Eclipse。如果您认为Linux不适合您，并且您的项目是在Eclipse中，则可以切换回Windows，因为Eclipse可用于两种操作系统。

我遇到的唯一问题是虚拟机上的屏幕尺寸...如果你有一个大屏幕而你使用的是虚拟机，那么你可能会受限于实际屏幕分辨率的一小部分。在第二个分区上安装Linux非常容易，所以如果你想充分利用显示器的大小，我建议你选择第二个分区。

Answer 4

我的设置恰恰相反：我将Linux作为我的主要操作系统运行，无论是在家工作还是在虚拟机中安装Windows。在具有足够内存的现代计算机上，开发工具的性能不是问题。我在虚拟机中使用Visual Studio，我发现很少有性能问题。 （但请注意，这是在快速计算机上，并且您可能需要更多内存，因为您同时运行两个操作系统：在内存较少的旧计算机上，它可能变得无法忍受。）

双启动，您必须重新启动计算机才能切换操作系统，对我来说效果不佳。它需要花费太多时间来切换，并且确实需要来回切换。在窗口中安装Windows对我来说效果更好，并且您可以最大化“Windows窗口”，因此看起来您只是在运行Windows。

Answer 5

通过VMWare运行Ubuntu没有问题。您可以随时轻松切换到全屏模式。强力推荐。一个缺点是Linux不会充分发挥硬件的潜力。 Compbiz Fusion因此未能奏效。

鉴于您是游戏玩家，我认为您的计算机应该足够快以在VM中运行Linux。最好在搞乱磁盘分区之前试用VM。

Answer 6

您可能希望看到的一件事是让Linux在VM中运行，然后configuring Samba允许主机网络安装Linux文件系统的各个部分，以便您可以使用Windows工具进行操作，并且Linux运行服务器进程（例如，httpd）。或者，我确信在资源管理器中有使用FTP，NFS或SSH / SFTP服务器的shell扩展，但我很长时间没有查看过。

如果你碰巧需要使用图形Linux工具，那么你可以使用cygwin中的X服务器。

这个计划的缺点是Samba配置起来有点棘手，但你可以使用你已经熟悉的Windows工具。

Answer 7

我使用物理上独立的机器来运行Linux和Windows（以及MacOS X）。这意味着我不必重新启动以执行不同的操作，并且每个系统都可以获得硬件的全部功能。

缺点：使用更多的桌面空间，花费更多的时间和金钱来维护硬件（尽管如果你进行滚动升级，这可以减轻 - Linux在非常新的机器上运行最快乐）。如果你喜欢携带笔记本电脑，那么效果不会很好。

请注意，VM通常不会为您提供完整的图形加速。这可能是一个非问题（许多程序必须应对英特尔GMA），或者它可以是一个showstopper。你的选择。