Question

当我通过getter / setter方法直接访问我的私有/受保护类成员时，这是一种糟糕的编程方式吗？

备选方案＃1

<?php

class A {
    private $myVariable;

    public function getMyVariable() {
        return $this->myVariable;
    }

    public function doSomething() {
        $variable = $this->getMyVariable();
    }
}

?>

备选方案＃2

<?php

class A {
    private $myVariable;

    public function doSomething() {
        $variable = $this->myVariable;
    }
}
?>

您更喜欢哪种方式？我认为第一个解决方案与第二个解决方案相比更具可读性。请让我听听你的意见。

提前致谢。

Answer 1

由于您确定这不是重复，我将复制与此案相关的this response点：

与获取或设置属性相关联的行为的封装 - 这允许稍后更轻松地添加其他功能（如验证）。
控制属性的生命周期和内存管理（处置）语义 - 在非托管内存环境（如C ++或Objective-C）中尤为重要。
为属性在运行时更改时提供调试拦截点 - 在某些语言中调试属性更改为特定值的时间和位置可能非常困难。
允许继承者通过覆盖getter / setter方法来更改属性的行为和语义的语义。

Answer 2

也许你应该以另一种方式思考：为什么我们需要getter / setter？它们抽象直接访问字段。即使Getter除了设置值之外什么都不做，它可以在以后保护你。稍后将字段更改为Getter是一个重大变化，尤其是在PHP IDE（badumm）中。因此，我认为每当您想要保护字段以防止漏洞/错误代码时，请使用getter / setter。

吸气剂Setter也适合在课堂上使用？

2 个答案: