我想扫描从3 AP收到的信号强度。 如果每300毫秒（最长500毫秒）发生这种情况，我会很高兴。我在路由器上刷了OpenWRT。
我一直在寻找一个好的工具来做到这一点。 首先，我发现iwconfig有效，但只有我连接的网络。所以我使用了iwlist（我没有工作 - 也许我需要更新它？）。你知道它的输出有多准确吗？我能相信吗？
之后，我遇到了IOCTL。它看起来非常强大*和专业。但是获得来自WIFI的信号强度的输出是否比像iwlist / iw这样的简单方法更可靠？
*甚至太强大，因为我没能编译我用它写的任何程序
答案 0 :(得分：9)
如果您想确定不连接的WLAN接入点的信号强度，扫描是正确的方法。
根据无线网卡的设计，扫描由无线网卡执行，驱动程序提供很多或很少的“帮助”。有些卡（芯片组，更具体）有自己的处理器，并独立于主机运行自己的固件代码。另一方面，有一些“愚蠢”的卡片，主机上的驱动程序可以完成大部分工作。
在驱动程序和操作系统的其余部分之间，有一个接口（API），用于向驱动程序发送命令并以标准化方式读回信息。在Linux中，至少有两种不同的API。较旧的名称为 Wireless Extensions ，较新的名称为 cfg80211 。通常，驱动程序仅支持其中一个API。大多数当前的驱动程序使用cfg80211，但可能仍有较旧的驱动程序仍使用无线扩展。
对于这两个API中的每一个，都有一个用户空间工具（或工具系列）来使用它。对于无线扩展，有iwconfig（以及iwlist，iwpriv等。）对于cfg80211，只有iw。
因此，有关正确工具的问题取决于无线驱动程序使用的API。为了增加混淆;-),cfg80211进行一些仿真，允许您对使用较新的cfg80211 API的驱动程序执行一些无线扩展调用。
关于ioctl()的问题：这是Unix操作系统中用户空间和内核空间之间通信的通用方法。旧的Wireless Extensions API使用ioctl()。较新的cfg80211 API不使用基于ioctl()的界面，而是使用nl80211代替。
总结一下：是否使用iw / cfg80211 / nl80211或iwconfig / Wireless Extensions / ioctl取决于驱动程序或无线网卡。
关于您所需的扫描间隔，我会说300毫秒相当短。这是因为对于有用的扫描，客户端需要在短时间内离开其当前频道，切换到另一个频道并收听来自该频道上其他接入点的信号。由于离开其通道会中断通信，因此这些非通道时间通常会保持较短并且不经常执行。
分别调用iw <dev> scan或iwlist <dev> scan不一定会导致新的扫描，但可能会返回旧的（缓存的）访问点列表。根据您的无线网卡/驱动程序，可能（im）可以强制执行新的扫描。