允许引用变量在C ++中破坏它们的对象吗？

Question

假设我们有以下（奇异）代码：

int* getPointer(int* p) {
    int* x_p = nullptr;
    int& x = *p;
    if(x==7) {
        x_p = &x;
    }
    return x_p;
}

由于为x分配了p的值，我觉得此代码不安全：当x超出范围时，它的相关对象可能会被破坏，将x_p置于无效状态。

但是，我测试了这段代码，它运行正常。我是幸运还是x是参考变量改变销毁序列的事实？

Answer 1

不，*p显然不会被x超出范围而被破坏，否则引用本身会导致双重 - ＆＃34;释放＆＃34;几乎每次你使用它们。

Answer 2

创建或分配引用不会创建新对象，因此无需销毁任何内容。因此，当引用超出范围时，不会调用析构函数。更明确地说明：当引用超出范围时，不会调用析构函数。

Answer 3

引用不会被破坏，对象也是如此。 对象的生命周期，即*p，与函数范围无关。

Answer 4

销毁原始指针或引用不会破坏它指向的对象。

情况实际上是相反 - 在您的示例中，您手动分配一些内存，将其地址保存在原始指针中，并允许销毁指针，除非您有副本它所指向的地址你无法释放内存并且你有内存泄漏。

如果你想要一个破坏它指向的对象的指针，当它被销毁时，使用std::unique_ptr。