Question

要在ES6中创建地图，您应该说Map()还是new Map()？

两者似乎都在node --harmony中正常工作。

规范草案说：“Map构造函数是％Map％内在对象和全局对象的Map属性的初始值。当Map作为函数而不是构造函数调用时，它初始化它的这个值支持Map.prototype内置方法所必需的内部状态。“这也似乎表明他们都应该工作。

鉴于此，Map()似乎更好，因为更短，但这是一种主观判断;客观上他们似乎可以互换？

Answer 1

虽然目前的浏览器似乎允许在没有Map()的情况下使用new（如@ RobG＆＃39}中所示），但这实际上是不正确的。

由于a stability issue，Node.js v0.10使用旧版本的V8（Node.js中的JavaScript引擎），如果执行Map()，则不会抛出。

Node.js v0.10使用V8 v3.14.5，但the issue with Map() not throwing仅在v3.20.12中修复。

Chrome使用较新版本的V8，如果您不使用new，则会引发错误。我不确定为什么Firefox不会抛出错误。

根据目前的规范草案，如果没有Map()，则无法拨打new：

让 map 为此值。

如果Type（ map ）不是Object，则抛出 TypeError 异常。

如果 map 没有[[MapData]]内部广告位，则抛出 TypeError 例外。

如果 map 的[[MapData]]内部插槽未定义，则抛出 TypeError 异常。

通常在构造函数中，应该创建的对象是this。它要求传递的对象是Map的实例，并且尚未初始化（[[MapData]]必须未定义）。

显然这是因为it hinders the subclassing of native constructors，这在ES6中是可能的。

Answer 2

修改

从ECMAScript 2015（第6版）开始，将 Map 作为一个函数调用（即没有 new ）会引发错误：

Map不打算作为函数调用，而是抛出一个以这种方式调用时的异常。

ECMA-262 ed 6 §23.1.1

后人的原始答案。

鉴于：

if (typeof Map != 'undefined') {
  var x = Map();
  var y = new Map();

  // x and y have same [[Prototype]]
  console.log(Object.getPrototypeOf(x) === Object.getPrototypeOf(y)); // true

  // x and y have same constructor
  console.log(x.constructor === y.constructor); // true

  // x [[Prototype]] is Map.prototype
  console.log(Object.getPrototypeOf(x) === Map.prototype); // true

  // x.constructor is Map
  console.log(x.constructor === Map); // true
}

在支持 Map 的浏览器中返回 true ，它似乎都会返回 Map 的实例，尽管规范可能已经超出了用更简单的语言来怀疑。

当提供参数时，似乎差别很明显：当作为函数调用时，参数应该是可迭代对象，而如果作为构造函数调用，则可以提供多个参数，并且内部[[Construct]]方法是调用。

修改

鉴于ES6仍处于草案状态（可能已有一段时间），此行为可能会发生变化。在2013年7月25日的TC39会议上讨论了允许构造函数表现得像构造函数，即使在没有 new （Anti–pattern to call a constructor without new）的情况下调用也不是一个好主意，所以它可能会在将来

EcmaScript 6 Map（）vs new Map（）

2 个答案:

修改

修改