WITH就像一个临时表或只是一个别名

Question

我有一个UNION ALL查询，两个查询有很多共同之处。我正在使用WITH来处理公共部分（区别在于第一个与一个表连接，第二个查询与另一个表连接 - 我需要结果的联合。）

我的问题是：

• 使用WITH（就像临时表一样）是否存在性能差异？
• WITH只是一个别名，它将被计算两次？
• SQL Server足够聪明，可以感知两个查询中有很多常见内容，使用WITH会不会有任何区别？
• 如果不是WITH而是使用了表值函数或视图，那会更好吗？

Answer 1

这是我对公共表表达式（CTE）与DB2上的临时表的关系的理解。 CTE是使用WITH关键字创建的。

当您使用CTE时，选择运行时可能无法完全实现。 DB2可以自由地优化表的哪一部分实现以运行查询。

我发现临时表通常更快。我怀疑这是因为我可以在临时表上添加索引。这也减少了最终查询的大小，因此优化器可以更轻松地找到良好的执行路径。

如果我有点懒，我会使用CTE，并且不想创建临时表，或者我想利用它没有实现整个表的事实。

当我使用临时表时，我会小心添加限定符，这样我就不会构建一个大于必要的表。