哪个选择器最适合Appium测试不同版本的设备？

Question

在页面上查找元素有多种方法（名称，ID，xpath，内容描述，类名）。

对于具有API＆gt;的设备18， id 效果很好，但如果它是API＆lt; 18您需要在元素中添加内容描述。通过名称查找元素看起来也不错，但不是我的情况。

之前我从未使用过 xPath ，现在它看起来是最好的选择。

我正在编写一个使用Appium的自动化应用程序，允许测试人员同时在多个Android设备上测试应用程序。因此，我希望有一种最适合所有方法的方法，而不是为每个版本编写不同的测试类/方法。

由于

Answer 1

请避免使用xPath作为定位策略。您将不得不修补xPath time＆amp;如果应用程序处于活动开发/支持周期，则再次。取而代之的是开发人员与他人的定位策略。解释需要＆amp;它的目的

我正在附上UIAutomator屏幕截图，上面有标识符＆amp;我们遵循优惠顺序的定位策略

1. 资源ID - 大多数情况下，此元素保持唯一，除非不必要地摆弄。此定位器通常保持唯一

2. 占位符文本a.k.a文本也可以很好地为您提供定位器策略，但同样应该在项目kickstart期间达成一致。很难维护（代码）来自不同屏幕的类似元素的不同定位器策略

3. 内容说明

4. Class＆amp;的组合如果以上所有策略都失败，索引也可以很好地为您服务

我建议避免使用Xpath＆amp;尽可能多地协调定位策略。最终在App生命周期中未通过测试

如果应用程序是跨平台的，它是一个完全不同的球类游戏。你需要有共同的定位策略。对于Ex： - 辅助功能ID（IOS）与Resource-id（Android）

不同

IOS平台中的Accessibility ID更好地映射到Android平台提到的上述定位器策略之一。同样，这必须得到同意和在项目kickstart或挫折期间计划好/推/同意的权利可以在你出现时出现： - ）

来自github的示例代码可能会有所帮助！