Question

这可能是一个愚蠢的问题，但我的rails应用程序开始受到这种代码风格的困扰：

def return_my_object
  @object = get_object
  some_function_work(@object)
  return @object
end

是否存在摆脱或避免return @object代码的一般做法或方法？到目前为止，我无法想到任何事情，它似乎是残酷的代码。

Answer 1

您可以使用Object#tap稍微简化该代码。 Tap将对象生成块，并在块完成后返回对象。因此，它不将@object设置为some_function_work的值，而是设置为get_object的结果。但是，如果some_function_work更改@object，则显然会反映出来，因为它是同一个实例。

那是：

def return_my_object
  @object = get_object.tap { |o| some_function_work(o) }
end

还将返回方法的最后一个表达式（@object）。

下面是一个最小的示例，其中{}.tap为块生成一个新的Hash实例，该块将在块完成时返回。在块内部，我们改变了Hash，它反映在分配给@object的结果中。

@object = {}.tap { |hash| hash[:key] = :value }
# { :key => :value }

ruby DRY返回值？

1 个答案: