Question

在FragmentActivity中，super.onCreate和setContentView的顺序并不重要，为什么？

FragmentActivity

//OK
@Override 
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    setContentView(R.layout.activity_waiting_for_confirmation_order);
}

//OK
@Override 
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    setContentView(R.layout.activity_waiting_for_confirmation_order);
    super.onCreate(savedInstanceState);
}

但在ActionBarActivity中，它会抛出NullPointerException。

ActionBarActivity

//OK
@Override 
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    setContentView(R.layout.activity_waiting_for_confirmation_order);
}

//ERROR
@Override 
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    setContentView(R.layout.activity_waiting_for_confirmation_order); //NullPointerException
    super.onCreate(savedInstanceState);
}

Answer 1

原因是ActionBarActivity（来自support-v7）使用委托对象来使用真实实现或compat实现。

此委托在ActionBarActivity的onCreate（）方法中实例化，ActionBarActivity的方法setContentView()只是delegate.setContentView()。

如果您在setContentView()之前致电onCreate()，那就是NPE的原因。

在FragmentActivity，（或标准活动实际上）中，顺序并不重要，因为setContentView()并不依赖于可能已在{{1}中实例化的特定对象}}

ActionBarActivity和FragmentActivity中的setContentView

1 个答案: