在叶节点中具有自定义操作的复合模式

Question

我试图使用复合模式重构树状结构。但是，它似乎并不完全符合模式要求：

• 不同类型的叶节点是可能的：它们的属性和操作（方法）不同
• 不同类型的复合对象是可能的：它们的属性和操作不同并且有一些约束（例如：Composite1对象不能是Composite2子对象; Composite2对象可以是Composite1子对象）

情况如下图所示：

所以，我想知道哪个是最好的解决方案：

1. 由于树叶和复合材料界面已经不同 和节点操作操作在复合中实现 我正在考虑实现一些操作 isComposite1（） 和 isComposite2（）并使用上面的模式。
2. 我还可以在抽象类中实现节点操作操作 也属于不同叶子的那些;然后我可以 如果他们不属于，则使用不执行任何操作的操作来覆盖它们 那个班。这样，界面对于所有人来说都是相同的 我可以用同样的方式处理所有节点......
3. 也许Composite不是这里使用的模式？我读了一些文章 建议复合+访客。这对它有用吗？ 结构体？也许架构有太多的限制和 约束

欢迎任何指导或建议......

提前致谢。

修改

在仔细考虑@Waog响应，阅读有关该主题的更多参考资料并再次考虑我的问题后，我认为合理的解决方案可能如下所示：

Node接口，用于组成不同类型节点的结构和特定接口（是叶子，是复合的）。此外，在需要时使用抽象类提供默认实现。下面是最终情况的图表：



非常感谢@Waog的想法和解释。我希望我有这个主意......

Answer 1

首先：感谢您提供一个小图，而不是1000行代码。

到您的积分

1。由于重构是关于改进代码结构，我不推荐这个选项。因为你在不完美的设计上构建了更多的代码，而不是改进它。

2。违反了Liskov substitution principle。我不建议你这样做。

3.1 访客模式只有在所有树元素上执行某些操作时才有意义。到目前为止，您的问题仅仅是建模树结构，因此请勿使用此模式。这是行为设计模式。您考虑结构问题，它需要结构设计模式或根本不需要模式。不要使用太多模式的反模式：）

3.2 复合模式可以满足您的需求，但您需要通过继承自第一个接口的第二个接口来扩展它。扩展模式如下所示：

编辑：与OP @ predicador37进行更长时间的对话（见评论）之后，该模式的具体实现就是结果：