Question

自90年代以来，我一直在编写HTML，但我刚刚发现了colgroup和col元素。 According to MDN，col是 void元素，结束标记是禁止。

标记省略：开始标记是必需的，但是，因为它是一个void元素，禁止使用结束标记。

我之前从未听说过虚空元素。 MDN没有关于void元素的页面，但empty element page说：

注意：在极少数情况下，空元素称为void 元素。这是一个不正确的名称，应该避免。

但是，W3 spec仅指向void元素，并且从不提及空元素：

void元素是其内容模型永远不允许的元素在任何情况下都有内容。虚空元素可以有属性。

所以我想知道：

如果这些是相同的东西，它们应该被称为空元素而不是空元素吗？在这种情况下，W3规格是否过时且不值得信任？或者W3规范是否优先，即使它已经过时了？
如果它们不是同一个东西，<col span="2" />是有效的语法还是<col span="2">（没有斜杠），因为结束标记是禁止的？我可能错误地认为＆＃34;结束标记＆＃34;但我一直认为/>（如<br />和<img />）是各种结束标记。

Answer 1

术语＆＃34;空元素＆＃34;来自SGML，HTML5之前的HTML标准基于SGML，其中EMPTY关键字用于表示具有空内容模型的元素。这是HTML 4 spec所说的内容：

元素的允许内容称为内容模型。设计为没有内容的元素类型称为空元素。使用关键字＆＃34; EMPTY＆＃34;。
声明此类元素类型的内容模型

使用img元素的示例声明：

此示例说明了空元素类型的声明：
<!ELEMENT IMG - O EMPTY>
声明的元素类型为 IMG 。

连字符和以下＆＃34; O＆＃34;表示可以省略结束标记，但是与内容模型＆＃34; EMPTY＆＃34;一起，这被加强到结束标记必须被省略的规则。

＆＃34; EMPTY＆＃34; keyword表示此类型的实例不得包含内容。

XML定义了一个＆＃34;空元素＆＃34;完全不同：

[定义：没有内容的元素据说为空。]

这里的不同之处在于XML并没有说出一个＆＃34;空元素＆＃34;是＆＃34;内容模型为空的元素＆＃34;。相反，它只是说一个＆＃34;空元素＆＃34;是一个没有内容的人。这与文档类型或XML模式是否定义该特定元素是否必须没有内容无关; XML本身就没有这样的限制。

附加术语＆＃34;空元素标记＆＃34;用于描述通常用于指示空元素的快捷语法/>（同样，无论它们是否为空，按定义）。这通常也被称为＆＃34;自我关闭＆＃34;语法。

术语＆＃34; void element＆＃34;是HTML5的新手。它与＆＃34;空元素＆＃34;的HTML5前定义具有相同的定义：即，仅的元素具有开始标记，没有结束标记，并且不能包含任何内容。虽然W3C HTML5规范没有引用术语＆＃34;空元素＆＃34;，但术语＆＃34;空元素标签＆＃34;如XML中所述，用于related document：

在HTML语法中，void元素是始终为空且永远不会有结束标记的元素。列为void in the HTML specification或扩展规范中的所有元素，必须在多语言标记中具有XML empty-element tag（<foo/>）的语法形式。其他元素绝不能使用XML空元素标记语法。

现代HTML标准现在似乎更喜欢XML定义并避开以前的定义。这似乎很合适，因为现代HTML不再是SGML应用程序，而是自己的标记语言。（它也不是XML，而是多语言标记发挥作用的地方。）

所以，总结一下：

空元素是没有内容的元素，无论是否允许首先包含内容。
无效元素是无法拥有任何内容的

此外，根据定义，可以说所有void元素都是空元素，但空元素不一定代表void元素。

回答你的问题：

如果这些是同一个东西，它们应该被称为空元素而不是空元素吗？在这种情况下，W3规格是否过时且不值得信任？或者W3规范是否优先，即使它已经过时了？

{+ 1}}，area，br和col等元素更准确地称为void元素，如HTML5中所示。它们也被认为是空的，但仅仅是因为它们不能是非空的＃34;

我不知道为什么MDN有一篇文章说＆＃34; [＆＃39; Void elements＆＃39;]是一个不正确的名字，应该避免。＆＃34;当它在大多数HTML引用中使用该名称时。我认为没有理由不相信官方规格。
如果它们不是同一个东西，img是有效的语法还是<col span="2" />（没有斜杠），因为结束标记是禁止的？我可能错误地认为＆＃34;结束标记＆＃34;但我一直认为<col span="2">（如/>和<br />）是各种结束标记。

<img />只是有效的语法，因为HTML5认为它是一种通过XHTML标记void元素的流行方式，并且禁止它会不必要地破坏与许多XHTML文档的验证兼容性，否则这些文档将验证为HTML5。 HTML5本身定义<col span="2" />没有意义（one specific exception在这里并不真正相关），因此实际上HTML5中的/>只代表一个<col span="2" />只有一个开始标记，没有结束标记，因此与col相同，尽管对XML友好。

Answer 2

您所引用的“W3规范”是非权威参考。 W3C推荐HTML 4.01将empty elements称为具有EMPTY声明内容的元素，即不能包含任何内容的元素。它根本不使用短语“void element”。

HTML5草稿将HTML 4.01中的emppty元素元素指定为具有“空”内容模型，但实际上并未定义此类模型。相反，它提到void elements并说他们“不能有任何内容”。

因此混淆在于HTML5草案。独立于此，重要的是要区分不能（通过规范和实际应用的解析规则）的空/空元素，以及碰巧有<的任何内容和元素< / em>空内容，例如空<p>元素（不良做法）和空<td>元素（通常是不好的做法，但有效且有时足够）。

void元素和空元素是一样的吗？

2 个答案: