Question

如果make中的命令失败，例如gcc，则会退出...

gcc
gcc: fatal error: no input files
compilation terminated.
make: *** [main.o] Error 4

但是，如果我有一个管道，则会获取管道中最后一个命令的退出状态。例如，gcc | cat不会失败，因为cat成功。

我知道整个管道的退出代码存储在PIPESTATUS数组中，我可以使用${PIPESTATUS[0]}获取错误代码4。我应该如何构建我的makefile以处理管道命令并在正常情况下退出？

与评论中一样，另一个例子是gcc | grep something。在这里，我假设最期望的行为仍然适用于gcc，只有gcc会导致失败而不是grep如果找不到任何内容。

Answer 1

您应该能够告诉make使用bash代替sh并让bash设置set -o pipefail，以便在管道中首次出现故障时退出。

在GNU Make 3.81（大概早些时候，虽然我不确定），您应该可以使用SHELL = /bin/bash -o pipefail执行此操作。

在GNU Make 3.82（以及更新版本）中，您应该可以使用SHELL = /bin/bash和.SHELLFLAGS = -o pipefail -c执行此操作（但我不知道是否将-c添加到最后这样做是必要的，或者即使你指定.SHELLFLAGS，make也会为你添加。

来自bash手册页：

管道的返回状态是最后一个的退出状态命令，除非启用了pipefail选项。如果是pipefail 启用后，管道的返回状态是最后一个的值（最右边）命令以非零状态退出，如果全部退出则为零命令退出成功。如果保留字！先于a 管道，该管道的退出状态是逻辑否定退出状态如上所述。 shell等待所有命令在管道中在返回值之前终止。

Answer 2

我会选择pipefail。但如果你真的不想要（或，如果你只想在第一个进程中失败 - 不管其他管道出现故障）：

SHELL=bash

all:
        gcc | cat ; exit "$${PIPESTATUS[0]}"

与@jozxyqk自我回答相比，唯一的优势是您不会丢失退出状态代码。

Answer 3

只需添加makefile命令的开头：

SHELL=/bin/bash -o pipefail

现在，您可以从对象（第一个规则）生成errors.err文件，而不必担心它会被可执行文件覆盖（第二个规则）。

%.o : %.c
    gcc $(CFLAGS) $(CPPFLAGS) $^ -o $@ 2>&1 | tee errors.err

%.x : %.o $(OBJECTS)
    gcc $(LDLIBS) $^ -o $@ 2>&1 | tee errors.err

没有它，make不会从规则1中获得错误，并运行规则2，覆盖它。您最终只会在errors.err中有一行说明没有要运行的对象文件gcc

gcc: error: program.o: No such file or directory

Answer 4

合理且可移植的方法是重构构建作业以使用文件而不是管道。例如：

foo:
    gcc >$@.log
    grep success $@.log
    cat $@.log
    rm $@.log

打印后删除日志文件显然没有必要;这只是一个通用模板。牛肉是重新定向以取代管道。你甚至可以将它重构为多个食谱：

foo: foo.tmp foo.log
    grep success $@.log
    mv $< $@
%.tmp %.log:
    gcc -o $*.tmp >$*.log

正确清理临时文物并对其进行管理是这种方法的一个明显缺点。

在makefile中处理管道及其退出状态的最佳方法

4 个答案: