Erlang有完整的REPL吗？

Question

有没有办法在Erlang中拥有一个完整的解释器，而不仅仅是一个“shell”。

由于它是一种动态语言，无法在解释器中定义命名函数有点令人失望......我怀疑这是因为编译单元（模块）必须由VM执行才能显式编译，但也许存在充当动态/可重新编译模块的REPL？

Answer 1

  

F = fun（） - ＆gt; io：format（“Hello World~n”，[]）结束。

     

F（）。

Answer 2

这与Defining erlang functions in the shell

有关

简短回答：

• 使用乐趣

更长的答案：

• http://ulf.wiger.net/weblog/2007/11/20/extending-the-erlang-shell-part-1/
• http://ulf.wiger.net/weblog/2007/11/21/extending-the-erlang-shell-part-2/
• http://erldocs.com/R13B04/stdlib/shell_default.html

Answer 3

简短的回答是 NO ，它确实符合Erlang处理代码的方式。

Erlang VM仅支持已编译的代码。代码处理单元（包括编译）是模块，您可以加载，删除，更新和清除模块。因此，实际上不可能以与在lisp中相同的方式混合解释和编译的函数。可以扩展shell以允许在其中定义解释函数，但这些函数只能从shell解释器中调用，而不能从其他模块调用。还可以使shell重新编译并重新加载“shell模块”，以便可以从其他模块调用其中的函数。但是这个模块只会在erlang的调用中存在。

老实说，我没有真正看到重点，重新编译和重新加载代码一直如此之快，这不是一个问题。它更像是习惯的力量而不是方便。