Question

现在这很令人尴尬。我正在编写快速脚本，我无法弄清楚为什么这个语句不起作用。

if [ $(pidof -x test.sh | wc -w) -eq 1 ]; then echo Passed; fi

我也尝试使用反向刻度而不是$（），但它仍然不起作用。

你能看出它有什么问题吗？如果我在脚本中运行它，pidof -x test.sh | wc -w会返回1，所以我看不出基本上if [ 1 -eq 1 ]无法通过的原因。

非常感谢！

Answer 1

Jefromi是对的;这是我认为你想要的逻辑：

#!/bin/bash
# this is "test.sh"

if [ $(pidof -x test.sh| wc -w) -gt 2 ]; then 
    echo "More than 1"
    exit
fi

echo "Only one; doing whatever..."

Answer 2

啊，真正的答案是：当你使用管道时，你强制创建一个子shell。这总会让你获得更多的数字：

#!/bin/bash

echo "subshell:"
np=$(pidof -x foo.bash | wc -w)
echo "$np processes"   # two processes

echo "no subshell:"
np=$(pidof -x foo.bash)
np=$(echo $np | wc -w)
echo "$np processes"   # one process

老实说，我不确定最简单的方法是做你真正想做的事。你可以通过创建一个锁文件来避免这一切 - 否则你可能需要通过ppid追溯到所有顶级进程并计算它们。

Answer 3

你不必将pidof的结果传递给wc来计算有多少......使用shell

r=$(pidof -x -o $$ test.sh)
set -- $r
if [ "${#@}" -eq 1 ];then
 echo "passed"
else
 echo "no"
fi

Answer 4

如果使用-o选项省略脚本的PID（$$），则只显示子shell的PID和脚本的任何其他实例（以及它们可能产生的任何子shell）将被考虑，因此当只有一个实例时，测试将通过：

if [ $(pidof -x -o $$ test.sh | wc -w) -eq 1 ]; then echo Passed; fi

Answer 5

我将如何做到这一点：

if [ "`pgrep -c someprocess`" -gt "1" ]; then
  echo "More than one process running"
else
  echo "Multiple processes not running"
fi

Answer 6

如果你不想使用锁文件......你可以试试这个：

#!/bin/bash

if [[ "$(ps -N -p $$ -o comm,pid)" =~ $'\n'"${0##*/}"[[:space:]] ]]; then
    echo "aready running!"
    exit 1
fi

PS：可能需要调整一个奇怪的$ {0 ## * /}

Answer 7

只检查是否存在任何一个（或多个）标识为test.sh的进程，如果没有找到，则返回代码为1：

pidof -x test.sh >/dev/null && echo "Passed"

如果只有一个实例正在运行，请继续脚本

7 个答案: