跳过SemaphoreSlim而不是等待

Question

我在Async / Await函数中有一部分代码，我只希望一次执行一个线程。

通过创建新的SemaphoreSlim（1）并使用WaitAsync / Release，这相对简单。结果是第一个线程执行而其他线程等待然后逐个执行。

我想要实现的目标实际上略有不同。我希望其他线程不要等待，但要退出该函数（即我不想阻止其他线程）。所以，如果有一个属性＆＃34; NumberOfThreadsCurrentlyExecuting＆＃34;我实际上会有一个If Semaphore.NumberOfThreadsCurrentlyExecuting＆gt; 0然后返回。

但这样的财产并不存在。有没有人想知道解决这个问题的方法？

由于 查尔斯

Answer 1

Charles，如何使用SemaphoreSlim.Wait/Async进行零超时？如果它无法进入信号量（因为它已经输入），它将返回false。

请注意，Monitor（以及lock）完全不适合async

（因此，您await中无法lock），因为

1. 在您输入锁定后，您的任务可能会在另一个线程上继续（因此您将尝试从另一个线程释放锁定）
2. 在你等待之后，另一个延续可能会使用你的线程（当它仍然持有锁）时，所以如果它试图获得锁定它将成功

Answer 2

您可以使用Monitor。

而不是信号量

如果你致电TryEnter但它失败了，另一个线程就在“锁定”中。

这是线程安全的（与检查信号量计数不同），非常简单：

//使用somethign如：object sync = new object（）;

bool lockTaken = Monitor.TryEnter(sync);
try
{
  if (lockTaken) 
  {
      // You're here - do your work
  }
  else
  {
      // Something else was in the thread - exit?
      return;
  }
}
finally
{
   if (lockTaken) Monitor.Exit(sync);
}