Question

这里有很多关于EF需要花费很长时间才能保存的文章，但我已经仔细查看并使用了他们的答案，结果似乎仍然很慢。

我的代码如下：

using (MarketingEntities1 db = new MarketingEntities1())
        {
            //using (var trans = db.Database.BeginTransaction(IsolationLevel.ReadUncommitted))
            //{
                int count = 0;
                db.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = false;
                db.Configuration.ValidateOnSaveEnabled = false;
                while (count < ranges.Count)
                {
                    if (bgw != null)
                    {
                        bgw.ReportProgress(0, "Saving count: " + count.ToString());
                    }
                    db.Set<xGeoIPRanx>().AddRange(ranges.Skip(count).Take(BATCHCOUNT));
                    db.SaveChanges();
                    count+=BATCHCOUNT;

                }
                //trans.Commit();
            //}
        }

每批需要30秒以上才能完成。 BatchCount是1000.我知道EF并不那么慢。你可以看到我已经停止使用交易，我已经开始跟踪，但似乎没有任何帮助。

更多信息：

xGeoIpRanx是一个空表，没有PK（我不确定它会有多大帮助）。我正试图插入大约10密耳的范围。

编辑：

我觉得愚蠢，但我试图使用bulkInsert，我不断得到这个实体不存在错误，我看看这段代码

using (var ctx = GetContext())
{
  using (var transactionScope = new TransactionScope())
  {
    // some stuff in dbcontext

    ctx.BulkInsert(entities);

    ctx.SaveChanges();
    transactionScope.Complete();
  }
}

什么是“实体”我尝试了我的实体列表，它不起作用，是什么数据类型？

nvm它按预期工作，由于我如何生成edmx文件

，这是一个奇怪的错误

Answer 1

在负载下暂停调试器10次并查看堆栈，包括外部代码。它最常停在哪里？

它花了很长时间在.SaveChanges（）上。只是从一些快速测试，ADO.net代码

这意味着网络延迟和服务器执行时间正在导致此问题。对于插入服务器，执行时间通常不是那么高。您无法对使用EF的网络延迟执行任何操作，因为它会为每个插入发送一个批处理。（是的，这是框架的缺陷。）。

不要使用EF进行批量工作。请考虑使用表格值参数或SqlBulkCopy或任何其他批量插入方式，例如评论中的Aducci's proposal。

实体框架节省了很长时间

1 个答案: