Grails Domain Class Transactions

Question

显然最好将事务代码放在Grails服务中，原因有很多。但是，Domain类交易是否像服务一样？

在域类中为域特定字段设置数据绑定似乎很直观，甚至使用一些Groovy约定来使Grails绑定工作更加无缝（例如替换setSomeField（类型A）setSomeField（类型B） ）...）。我也一直在尝试按照Burt Beckwith的建议手动处理域模型关系，以提高性能并使代码更加灵活。这需要在setSomeField（...）调用上更新并保存其他域类实例。

这就是我正在做的事情的背景，但最初的问题是：域类与Grails服务具有相同的事务行为吗？如果没有，我应该在withTransaction {}或使用@Transactional或仅使用服务包装交易吗？

Answer 1

不，默认情况下，域类的方法不是事务性的。您可以将@Transactional应用于它们，或者在更高级别的事务上下文中运行它们，例如服务。