在java中使用常量1的按位移位的优点

Question

在android源代码中，有类似下面的内容。在这种情况下使用按位移位有什么好的理由吗？只输入1？

会不会更简单

public static final int POP_BACK_STACK_INCLUSIVE = 1<<0;

使用以下优点或上述优点有什么缺点？

public static final int POP_BACK_STACK_INCLUSIVE = 1;

Answer 1

这不是为了提高性能，而是为了维护代码。

编译时，编译器会计算常量表达式，此常量将存储为1

但是将来，当这个常量应该通过移位来改变时，维护者只需将0更改为源代码中的另一个数字。

Shift运算符只是向维护者显示，该转换操作可以在将来的版本中用于此常量。

Answer 2

这两个版本都没有性能优势。在第一种情况下，1<<0表达式在编译时进行评估，Java和Dalvik字节码实际上只使用常量1 ....在这两种情况下。

真正的原因是要记录这是一个＆＃34;位标志＆＃34;值。将表达式写为1<<0表示该标志的位设置为零。

---

请注意，此不会为开发人员提供在未来某个版本中更改转换的选项。 POP_BACK_STACK_INCLUSIVE是一个公共编译时常量，因此更改它可能会导致二进制兼容性问题。具体来说，针对不同版本的Android编译的代码将具有不同的常量值。这可能会使应用程序在不同的Android版本中不可移植;即，您需要为不同版本提供不同版本的应用程序。