NSMutableArray：replaceObjectAtIndex vs assignment

Question

我有一个可变数组：

NSMutableArray *array;

其中包含许多对象。

我应该使用以下哪一项：

[array replaceObjectAtIndex:10 withObject:anObject];

VS

array[10] = anObject

在ARC环境中？

编辑： 我假设replaceObjectAtIndex:方法将在Manual Reference Counted环境中发送一个release方法，而直接赋值则不会。如果我使用直接赋值，那么它会让ARC编译器感到困惑吗？

Answer 1

这两种方法之间存在细微差别。

Clang documentation解释了写作（赋值）的数组式下标转换为对setObject:atIndexedSubscript:的调用。

因此，从您的示例中，array[10] = anObject;转换为：

[array setObject:anObject atIndexedSubscript:10];

这很重要，因为setObject：atIndexedSubscript：与replaceObjectAtIndex：withObject：的行为不同。 setObject的Apple's documentation：atIndexedSubscript：解释差异（强调我的）：

  

如果索引等于count，则元素添加到结尾   数组，增长数组。

在您的示例中，如果array的大小为10，则表达式array[10] = anObject;有效;它会增长你的数组并将对象添加到最后。但是，如果您调用[array replaceObjectAtIndex:10 withObject:anObject];，则会抛出NSRangeException异常。

关于在ARC环境中使用哪种方法，我认为这是一个错误的问题。两者之间的差异不依赖于ARC，因此您的决定应该基于预期的行为（可能还有风格）。