我打算将nginx设置为反向代理。我将使用apache来提供动态内容,nginx将提供静态内容。
我现在的配置只是带有fastCGI的Apache。这给了我没有配置问题并运行良好。
在我设置nginx后,我想运行一些基准测试,看看我是否真的有一些性能提升,否则我会切换回来。
有谁知道如何对此类设置进行基准测试?或者也许某人已经这样做并且有一些预制结果,我很高兴听到他们。
PS。 我知道这更像是一个服务器故障类型的问题,但我看过很多关于apache和nginx的帖子所以我想我试一试
答案 0 :(得分:16)
更好的解决方案? Siege
比ab
更准确的基准测试工具答案 1 :(得分:8)
一些事情:
不要使用ab。它是单线程的,您可能最终会对ab而不是HTTP服务器进行基准测试。
不要在与服务器相同的系统上运行您使用的任何压力工具。 HTTP服务器将与CPU和其他资源的工具竞争。再加上localhost理想化版本的网络并不能说明整体情况(见第4点)。
在测试期间注意内存和CPU利用率。很多人从不考虑这个因素。即使两个设置都表现相同,如果使用一小部分RAM / CPU,那么你就有了胜利者。
RPS不是唯一有意义的指标。像慢客户端(3G智能手机,拥挤网络,慢速PC)这样的东西会对线程服务器产生明显的负面影响。理想化的实验室设置(localhost或隔离开关)不会反映这一点。
您的FCGI脚本将成为任一服务器的瓶颈。我建议使用一个可以提取多个资源的工具(理想情况是整个页面,包括静态内容),这样您就可以全面了解页面加载时间。
您可以考虑使用其中一种“基于云”的测试工具,例如browsermob.com或loadimpact.com。
答案 2 :(得分:7)
一个字:ab
答案 3 :(得分:1)
http://curl-loader.sourceforge.net/
有点难以配置,但效果很好