Question

我们的客户端/服务器应用使用NetDataContractSerializer序列化任意Serializable个对象。

BinaryFormatter的输出会稍微小些，性能however实际上不是better。

现在可以使用更小的表示形式（例如XmlSerializer和DataContractSerializer，Json，Protocol Buffers，Thrift等的输出），这也恰好可以更快地序列化和反序列化。

但是，为了使用那些我必须访问Serializable类中的每一个并添加属性并可能更改字段的访问级别等。这些类不仅分布在许多不同的内部项目，但我们的客户有自己的dll Serializable类，必须修改。换句话说，是一项重大事业。

Serializable个对象可能有其他性能改进，可能的缩小尺寸（除了gzipping等）吗？

Answer 1

其中许多序列化程序不需要自定义属性 - 实际上有些是专门用于识别和使用SerializableAttribute的。例如，见：

JSON.NET's documented support of SerializableAttribute
protobuf-net's approach允许运行时配置并支持DataContractAttribute（更准确地定义了您在线协议中所需的特性）。你当然可以在运行时配置protobuf-net来做你想做的事。

Json.NET示例：

var settings = new JsonSerializerSettings
{ 
    TypeNameHandling = TypeNameHandling.All,
    PreserveReferencesHandling = PreserveReferencesHandling.Objects,
};
string serialized = JsonConvert.SerializeObject(obj, settings);
var deserialized = JsonConvert.DeserializeObject(serialized, settings);

更新：您不需要分叉Json.NET来进行类型实例化。我正在使用this article中描述的自定义JsonConverter。

Answer 2

在查看Lars Kemmann的建议后得出的结论： NetDataContractSerializer / BinaryFormatter除了以相同方式序列化和反序列化之外别无选择。 < / p>

我和Json.NET一起玩，它有点有用，但通常情况下，魔鬼在细节中（另请参阅我对Lars＆＃39;回答的评论）：

使用现实生活中的对象进行测试结果表明，我的反序列化对象与原始对象不完全相同，源于超级类中未被序列化的字段。至少这是粗略检查后的情况。

Protobuf-net也不是一个选项，因为你

必须在序列化之前手动注册每个（非protobuf-annotated）类型
必须在反序列化时指定确切的类型
它抱怨没有无参数构造函数的课程

更快地序列化`Serializable`对象

2 个答案: