Question

我猜这是一个蹩脚的问题，但我不明白什么是幸福的。如果我去：

sum(is.na(census$wd))

它返回4205

但如果我选择：

sum(census$wd == NA)

它返回＆＃34; NA＆＃34;

我只是想了解最新情况。如果我做str（人口普查），wd会显示为：

$ wd         : num  NA 0.65 0.65 0.65 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 0.78 ...

有人可以解释为什么代码会返回不同的输出吗？谢谢！

Answer 1

==中的

R是一个比较。但是您无法将某些内容与NA中的R进行比较，如以下?Comparison州的引用：

缺失值（NA）和NaN值甚至被视为不可比较对他们自己来说，所以涉及他们的比较总会导致NA。

相反，is.na表示无论其类型如何都缺少哪些元素。因此，它返回TRUE和FALSE条目的向量。

> a <- c(NA,1,2,3)
> a == NA
[1] NA NA NA NA

> is.na(a)
[1]  TRUE FALSE FALSE FALSE

这就是sum与is.na合作的原因（解释TRUE=1和FALSE=0，但它无法总结NA的向量（由==NA）