Question

我对c很新，我正在审查一些代码。我偶然发现了这个：

static char * fromDataType;
static char * toDataType;
static char * fromRank;
static char * toRank;
static char * fromMethod;
static char * toMethod;
static char * fromAction;
static char * toAction;

我想知道char* a和char * a以及char *a是否相同？

Answer 1

除了作为标记分隔符之外，C源中的空格并不重要。分隔令牌并不总是需要空格。

在这种特殊情况下，char和a之间的某处需要一个空格来分隔它们。任何其他空格在语义上都没有意义。

Answer 2

他们只是略微不同的方式来写完全同样的事情。

Answer 3

char * a，char * a和char * a是相同的。
但以案例为例（i）char * a，b
（ii）char * a，b
在第二种情况下，它给人的印象是a和b都是char指针

Answer 4

虽然char* a，char * a和char *a（实际上，char*a）都意味着同样的事情，但建议可能会开始一场小型宗教战争char* a是一种真实的方式，其他所有人都是可憎的，异端的，不洁的等等。同样，由于char *a对K＆amp; R来说已经足够好了，所以其他所有形式都背叛了clue < 0 （正如我们在库卡蒙加所说的那样）。

char * a，char * a和char * a之间有区别吗？

4 个答案: