Question

在我们的产品中，我们有一个核心集合，可以从一组分布式工作人员访问。

我希望能够从集合中获取文档，而不会让任何工作人员意外地拿起相同的文档。

到目前为止我为防止重复记录加载而提出的最佳方法如下：

拥有2个具有以下基本结构的独立集合：

core: { _id: '{mongoGeneratedId}', locked: false, lockTimeout: 0}
lock: { _id: null, lockTimeout: 0}

（lockTimeout将有一个TTL索引）

工作人员将运行如下所示的查询：

db.core.findOne({
  $or: [
    {locked: false},
    {lockTimeout < $currentTime}
  ]
})

并会返回一条记录。

要测试记录是否已被其他工作人员抓取并锁定，则会尝试将记录插入锁定中，锁定时间为5分钟，其核心ID与核心表中的ID相同。

如果失败，那么我们知道另一名工作人员将我们推到了帖子中，我们想再次尝试运行查询。如果成功，那么我们更新core以锁定为true并使lockTimeout与lock集合中的lockTimeout相同。

除了增加某种形式稍微复杂的排序以减少2名工人获得相同记录的机会之外我相信这应该有效。

然而，它并不优雅，我觉得应该有一个更好的方法，不要求我创建一个二级集合，只是为了跟踪锁定。

这样的事情存在吗？亲切的问候！

Answer 1

尝试使用findAndModify命令。此命令以原子方式更新文档并返回文档（默认预置，可选择更新后）。您可以使用原子更新来锁定文档：

> db.queue.insert({ "x" : 1, "locked" : false })
> db.queue.findAndModify({
    "query" : { "locked" : false }, 
    "update" : { "$set" : { "locked" : true } }
})
{ "_id" : ObjectId("53ea6f0ef9b63e0dd3ca1a1f"), "x" : 1, "locked" : false }

您也可以原子地删除文档。查看链接，了解可能有助于类似队列的用例的所有功能，并阅读有关命令行为的更多信息。

在MongoDB中锁定文档，同时允许查询获取非锁定记录

1 个答案: