我决定尝试使用语义网格http://semantic.gs/,因为我真的喜欢将所有网格逻辑放在更少的概念而不必向HTML中添加类,就像我在引导网格中那样最近一直在使用。
我的问题是我无法找到问题的文档或参考资料:
我在我的主要文件中放入了grid .less。
然后在我的将军。无法定义.column(12);例如。
问题出现在浏览器中:
width: 100%*((((20+60)*12)-20) / (60*12) + (20*12) * 1px);
当然是无效财产。
就像是不是没有编译那部分,但它正在编译肯定所以我有点卡在这里。之前有没有人讨论这个问题,我们将不胜感激。
我必须提一下,即使是一个main.css,然后在页面中链接,我不使用网页中的less.js,这是我们网站上看到的例子,但这不应该影响到全部还是是?
代码示例是
main.less(此文件使用grunt编译到main.css中)
//------------------------------//
//-------------LIBRARIES ------//
//------------------------------//
@import 'less/normalize.less';
@import 'less/mixins.less';
@import 'less/grid.less';
//------------------------------//
//-------------GENERAL--------//
//----------------------------//
@import 'less/variables.less';
@import 'less/general.less';
General.less
header, footer {
margin:0;
overflow:hidden;
.column(6);
}
grid.less(语义网格系统)
/////////////////
// Semantic.gs // for LESS: http://lesscss.org/
/////////////////
// Defaults which you can freely override
@column-width: 60;
@gutter-width: 20;
@columns: 12;
// Utility variable — you should never need to modify this
@gridsystem-width: (@column-width*@columns) + (@gutter-width*@columns) * 1px;
// Set @total-width to 100% for a fluid layout
@total-width: @gridsystem-width;
// Uncomment these two lines and the star-hack width/margin lines below to enable sub-pixel fix for IE6 & 7. See http://tylertate.com/blog/2012/01/05/subpixel-rounding.html
// @min-width: 960;
// @correction: 0.5 / @min-width * 100 * 1%;
// The micro clearfix http://nicolasgallagher.com/micro-clearfix-hack/
.clearfix() {
*zoom:1;
&:before,
&:after {
content:"";
display:table;
}
&:after {
clear:both;
}
}
//////////
// GRID //
//////////
body {
width: 100%;
.clearfix;
}
.row(@columns:@columns) {
display: block;
width: @total-width*((@gutter-width + @gridsystem-width)/@gridsystem-width);
margin: 0 @total-width*(((@gutter-width*.5)/@gridsystem-width)*-1);
// *width: @total-width*((@gutter-width + @gridsystem-width)/@gridsystem-width)-@correction;
// *margin: 0 @total-width*(((@gutter-width*.5)/@gridsystem-width)*-1)-@correction;
.clearfix;
}
.column(@x,@columns:@columns) {
display: inline;
float: left;
width: @total-width*((((@gutter-width+@column-width)*@x)-@gutter-width) / @gridsystem-width);
margin: 0 @total-width*((@gutter-width*.5)/@gridsystem-width);
// *width: @total-width*((((@gutter-width+@column-width)*@x)-@gutter-width) / @gridsystem-width)-@correction;
// *margin: 0 @total-width*((@gutter-width*.5)/@gridsystem-width)-@correction;
}
.push(@offset:1) {
margin-left: @total-width*(((@gutter-width+@column-width)*@offset) / @gridsystem-width) + @total-width*((@gutter-width*.5)/@gridsystem-width);
}
.pull(@offset:1) {
margin-right: @total-width*(((@gutter-width+@column-width)*@offset) / @gridsystem-width) + @total-width*((@gutter-width*.5)/@gridsystem-width);
}
输出
width: 100%*((((20+60)*6)-20) / 100%);
答案 0 :(得分:0)
最后发现问题。
grid.less文件似乎是为了使用较旧的较少版本而编写的,如果它们没有完全包含在括号中,则新的较少版本会忽略数学运算。修正了并按预期工作,希望对遇到此问题的其他人有用。
我猜这个网格的维护并不是那么好,无论如何都会尝试一下。
// ------------ EDIT ----------------------- //
似乎严格的数学是问题,而不是来源。
正如提到的@ seven-phases-max,在某种程度上,我的环境默认启用了严格的数学运算。
在我的grunt-contrib-less选项中,我有strictMath:false但是应该是strictMaths:false
我刚刚修复了测试和工作。感谢您帮助我理解这个问题。
// // ---------------------------------------
正确的一个应该是gruntfile中的strictMath:false strictMaths:false只是被忽略,实际上删除了行并解决了问题:/