函数
MyFunction(std::string)
在Mac上用g ++编译为：
__Z6MyFuncSs
解读为：
MyFunction(std::string)
使用clang ++编译时，它是：
__Z6MyFuncNSt3__112basic_stringIcNS_11char_traitsIcEENS_9allocatorIcEEEE
解读为：
MyFunc(std::__1::basic_string<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >)
在Linux上没有相同的问题 有谁知道为什么？
答案 0 :(得分：6)
编译器是兼容的，但它们的默认标准库不是。
在Linux上没有相同的问题任何人都知道为什么？
在GNU / Linux上，您可能正在使用clang + libstdc ++，因此它与GCC + libstdc ++兼容，因为它使用了与libstdc ++相同的std::string定义。
在Mac OS X上，您使用的是clang + libc ++，它与GCC + libstdc ++不兼容，它们以不同的方式定义std::string，因此您会得到不同的错位名称。
一个选项是在Mac OS X上使用Clang编译时使用-stdlib=libstdc++，告诉它使用libstdc ++，但是Mac OS X附带的libstdc ++版本很古老，不支持任何C + +11。这样做也可能意味着您无法链接到使用C ++标准库的其他本机Mac OS X库，因为它们可能不是使用-stdlib=libstdc++构建的
答案 1 :(得分：0)
C ++标准要求有一种方法来消除重载名称的歧义，但它留下实际的方法来实现。大多数实现使用名称修改来实现这一点，但是以他们自己独特的方式执行。
底线是：不要指望任何两个编译器使用相同名称的重整技术。即使是同一编译器的两个版本也可以改变（并且已经改变）它们如何执行名称修改。