我正在编写一些代码来演示equals和hashcode,对于我的实现,我使用了User example:
public class User {
private String name;
private String pass;
//...
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (obj == null) { return false; }
if (obj == this) { return true; }
if (obj.getClass() != this.getClass()) {
return false;
}
User rhs = (User) obj;
EqualsBuilder eb = new EqualsBuilder();
eb.append(this.getName(), rhs.getName());
//eb.append(this.getPass(), rhs.getPass());
return eb.isEquals();
}
@Override
public int hashCode() {
HashCodeBuilder hcb = new HashCodeBuilder(17, 37);
hcb.append(this.getName());
hcb.append(this.getPass());
return hcb.toHashCode();
}
//...
public static void main(String[] args) {
User u1 = new User("foo","foo1");
User u2 = new User("bar","bar1");
System.out.println(u1.equals(u2));
System.out.println(u1.hashCode() + " ?= " + u2.hashCode());
User u3 = new User("foo","foo1");
User u4 = new User("foo","bar1");
System.out.println(u3.equals(u4));
System.out.println(u3.hashCode() + " ?= " + u4.hashCode());
}
}
输出:
false
2128613651 ?= 2129111967
true
2128615478 ?= 2214545177
我认为我做错了,因为我的对象现在可以等于但是有一个不同的哈希码(我知道这很糟糕),但是我想让我的用户等于他们的名字也是等于...而不是当他们有名字并且通过等于。
我如何尊重这些惯例并拥有我想要实现的目标? 感谢您的帮助/澄清:)
答案 0 :(得分:4)
一般来说,如果您的equals()
方法中没有字段,则不应在hashCode()
方法中引用该字段。
这可确保您的hashcode()
结果不会更频繁地更改equals()
结果。考虑将您的方法更改为:
@Override
public int hashCode() {
HashCodeBuilder hcb = new HashCodeBuilder(17, 37);
hcb.append(this.getName());
return hcb.toHashCode();
}
话虽如此,创建一个非直观的equals()
方法并不是一个好主意。我自然会认为你的方法也会考虑密码,就像你未来的许多维护者一样。如果不进行真正的相等测试,单元测试可能更难写。考虑创建自己的方法是否更好,例如
public boolean usernameEquals(User other) {
...
}
答案 1 :(得分:0)
所有等于的对象具有相同的哈希码。但并非所有具有相同哈希码的对象都是相同的。
您在hascode方法中使用的所有字段都应该在您的equals方法中使用。
答案 2 :(得分:0)
我不会说你做错了。 就合同而言,如果2个对象相等,那么它们应该具有相同的hashCode。如果2个对象具有相同的hashCode,则它们不必相等
如果将2个用户实例的相等定义为 - 它们相等,如果它们的名称相等,那么你就可以了。就hashCodes而言,你是对的,因为如果2个对象的hashCodes不相等,那么对象就不相等了。
BTW Duncan 完全正确地指出创建一个非直观的equals()方法很少是一个好主意