c ++ templates:成员专业化的问题

时间:2010-03-26 17:21:40

标签: c++ templates member specialization

我正在尝试创建一个模板“AutoClass”,它创建一个具有任意成员集的任意类,例如:

AutoClass<int,int,double,double> a;
a.set(1,1);
a.set(0,2);
a.set(3,99.7);
std::cout << "Hello world! " << a.get(0) << " " << a.get(1) << " " << a.get(3) << std::endl;

到目前为止,我有一个带有工作“set”成员的AutoClass:

class nothing {};

template <  typename T1 = nothing, typename T2 = nothing, typename T3 = nothing,
            typename T4 = nothing, typename T5 = nothing, typename T6 = nothing>
class AutoClass;

template <>
class AutoClass<nothing, nothing, nothing,
                nothing, nothing, nothing>
{
    public:
    template <typename U> void set(int n,U v){}
};

template <  typename T1, typename T2, typename T3,
            typename T4, typename T5, typename T6>
class AutoClass: AutoClass<T2,T3,T4,T5,T6>
{
    public:
    T1 V;
    template <typename U> void set(int n,U v)
    {
        if (n <= 0)
            V = v;
        else
            AutoClass<T2,T3,T4,T5,T6>::set(n-1,v);
    }
};

我开始在实现相应的“get”时遇到问题。这种方法无法编译:

template <  typename T1, typename T2, typename T3,
            typename T4, typename T5, typename T6>
class AutoClass: AutoClass<T2,T3,T4,T5,T6>
{
    public:
    T1 V;
    template <typename U> void set(int n,U v)
    {
        if (n <= 0)
            V = v;
        else
            AutoClass<T2,T3,T4,T5,T6>::set(n-1,v);
    }
    template <typename W> W get(int n)
    {
        if (n <= 0)
            return V;
        else
            return AutoClass<T2,T3,T4,T5,T6>::get(n-1);
    }
    template <> T1 get(int n)
    {
        if (n <= 0)
            return V;
        else
            return AutoClass<T2,T3,T4,T5,T6>::get(n-1);
    }
};

此外,似乎我需要为<nothing, nothing, nothing, nothing, nothing, nothing>专业化实现get。关于如何解决这个问题的任何想法?

4 个答案:

答案 0 :(得分:3)

我是否可以推荐使用Boost库的广泛(且经过良好测试和跨平台)的模板 - 魔法类?听起来你正在寻找的是boost::tuple。任何时候你都可以逃避不编写自己的代码 - 特别是在模板的复杂情况下 - 你应该使用其他人的代码。

答案 1 :(得分:3)

首先,我更喜欢Boost.FusionBoost.Tuple,因为它支持我认为更好的模板元编程和运行时算法的混合。

例如,我想给你一个奇迹:

struct Name {}; extern const Name name;
struct GivenName {}; extern const GivenName givenName;
struct Age {}; extern const Age age;

class Person
{
public:
  template <class T>
  struct value
  {
    typedef typename boost::fusion::result_of::at_key<data_type const,T>::type type;
  };

  template <class T>
  struct has
  {
    typedef typename boost::fusion::result_of::has_key<data_type,T>::type type;
  };

  template <class T>
  typename value<T>::type
  get(T) { return boost::fusion::at_key<T>(mData); }

  template <class T>
  Person& set(T, typename value<T>::type v)
  {
    boost::fusion::at_key<T>(mData) = v; return *this;
  };

private:
  typedef boost::fusion::map <
    std::pair<Name, std::string>,
    std::pair<GivenName, std::string>,
    std::pair<Age, unsigned short>
  > data_type;
  data_type mData;
};

使用非常有趣:

Person p;
p.set(name, "Rabbit").set(givenName, "Roger").set(age, 22);

好吧,我自己更喜欢按类而不是索引进行索引,因为我可以传达意义以及添加类型检查;)

答案 2 :(得分:1)

正如其他人所提到的,通过重用Boost或其他地方的现有实现,您可能应该能够到达目的地。

如果您正在做一些无法用这些事情做的事情,或者如果您感到好奇:

  • 尝试将伪可变参数模板保留在实现之外
  • 使用类型列表代替允许递归元函数等。
  • 如果需要转发,则使用伪可变参数模板作为接口 实施
  • 尽可能在编译时执行,特别是检查索引等。

一个简单的方法,利用MPL来方便看起来像这样:

template<class Types, size_t N> struct holder 
  // recursively derive from holder types:
  : holder<Types, N-1> 
{
    typename boost::mpl::at_c<Types,N>::type value;
};

// specialization that terminates the recursive derivation:
template<class Types> struct holder<Types,0> {
    typename boost::mpl::at_c<Types,0>::type value;
};

template<class Types>
class AutoClass 
  // recursively derive from holder types:
  : holder<Types, boost::mpl::size<Types>::value-1>    
{
    enum { n = boost::mpl::size<Types>::value };
public:
    template<size_t N, class U> void set(const U& u) {
        // index check at compile time:
        BOOST_STATIC_ASSERT((N < n));
        // cast to responsible holder base:
        static_cast<holder<Types,N>*>(this)->value = u;
    }
    template<size_t N> typename boost::mpl::at_c<Types,N>::type get() const { 
        // index check at compile time:
        BOOST_STATIC_ASSERT((N < n));
        // cast to responsible holder base:
        return static_cast<const holder<Types,N>*>(this)->value;
    } 
};

用法:

typedef boost::mpl::vector<int,std::string> Types;
AutoClass<Types> a;

a.set<0>(42);
assert(a.get<0>() == 42);
a.set<1>("abcde");
assert(a.get<1>() == "abcde");

请记住,这仍然可以使用伪变量模板包装,以方便最终用户。

答案 3 :(得分:0)

你需要实现&lt; nothing,nothing ...&gt;因为你的基本情况。考虑:

template <typename W> W get(int n)
{
    if (n <= 0)
        return V;
    else
        return AutoClass<T2,T3,T4,T5,T6>::get(n-1);
}

考虑在n为5的完整AutoClass上调用此函数时会发生什么。它创建一个包含5个成员的autoclass,并使用n = 4 ....再次调用,直到达到这一点:

template <typename W> W get(int n)
{
    if (n <= 0)
        return V;
    else
        return AutoClass<T2,T3,T4,T5,T6>::get(n-1);
}

当然,对这个autoclass的调用不会发生,但编译器必须编译该代码,因为你已经告诉它了。

你还需要制作一个AutoClass&lt; nothing,...&gt; :: get,因为n可能是1093。

我没有看到你当前界面的方法。如果你把n放在模板参数中,你可以做一个不会这样做的特殊情况。在这种情况下你不能。我认为你会遇到很多问题,因为你选择的这个界面很难解决。例如,当W为'int'但AutoClass :: get(n-1)返回一个双精度或更差的东西时会发生什么,这是完全不兼容的?