为什么我得到这个结果?
[TestMethod]
public void nan_test()
{
Assert.AreEqual(1, double.NaN, 1E-1); <-- Passes
Assert.AreEqual(1, double.NaN); <-- Fails
}
三角洲在断言NaN等于一个数字方面有什么不同?当然它应该总是返回假。我知道IsNaN,但这在这里没用(见下文)。
背景:我有一个函数返回NaN(错误地),它本来是一个实数,但测试仍然通过。我正在使用delta,因为它是双精度相等,原始测试使用1E-9。
答案 0 :(得分:4)
当你使用Assert.AreEqual(1, double.NaN)
时,它会尝试对数字进行相等测试,当然它会失败,因为double.NaN
不等于任何内容。
执行Assert.AreEqual(1, double.NaN, 1E-1)
时,必须对数字进行算术运算。具体来说,它计算
Math.Abs((double) (expected - actual)) > delta
Math.Abs(1 - double.NaN) > 1E-1
Math.Abs(double.NaN) > 1E-1 // All arithmetic with double.NaN returns double.NaN
double.NaN > 1E-1 // All comparisons with double.NaN return false (except !=)
这是假的。 看起来就像实际的delta不大于你传递的delta
,但只是因为它试图表明你无法进行比较。
故事的道德:NaN的行为非常疯狂(但最好的一些聪明的人可以提出)。在执行任何无法以无声方式传播错误的计算之前,请尽力检查NaN,如此。
答案 1 :(得分:2)
看看这里:Why does Assert.AreEqual(1.0, double.NaN, 1.0) pass?
编辑:
Assert.AreEqual
肯定有一个错误。在VS 2008的Microsoft.VisualStudio.QualityTools.UnitTestFramework中,它被编码为
if (Math.Abs((double) (expected - actual)) > delta)
{
// report error
}
在您的情况下Math.Abs((double) (expected - actual))
是double.NaN
,比较结果为false
: - )
答案 2 :(得分:1)
您可以将此测试用于NaN吗?
double.IsNaN(somenNumber)