通信协议中的组成

Question

我正在研究一种通过USB或TCP连接与设备通信的通信协议。

在代码中，我有一个名为Device的类，代表设备。从这里我希望能做两件事;与设备通信（请求和写入数据），以及从设备备份和恢复设置。

我正在考虑如下实施组合：

Device
-BackupManager
--Backup()
--BackupAsync()
--Restore()
--RestoreAsync()
-RequestManager
--Request()

请求管理器实际上包含大约7个函数，它们使用不同的参数完全基本相同。

我遇到的问题是，为了让我执行请求，我必须调用Device.RequestManager.Request（）。

您是否建议将此方式保留，或者Device类是否应实现BackupManager和RequestManager的功能并将调用转发给相应的组件？

Answer 1

• Single Responsibility Principle建议你这样离开。
• Code Smell "Middle Man"建议您不要介绍委派方法。
• 我建议你一样
  • 缺点：客户端的代码可读性稍差。您可以重新考虑类和函数的命名。
  • 优势＃1：通过这种方式维护更加轻松。这包括重构和调试。
  • 优势＃2：层次结构中的可读性更容易，因为容器类的唯一责任是包含某些内容（单一责任原则）。