OneToMany和ManyToMany单向关系之间的区别

Question

是否存在差异，因为我没有看到一个。如果没有双向关系，模型如何知道有多对多。让我们说用户有手机和手机可以给多个用户。如果用户实体中描述的单向关系是ManyToMany，那么在User中再次描述的OneToMany单向关系中，Phone实体的不同之处是什么。

是否有必要对关系进行准确描述，以便一切按预期工作。我曾将OneToMany关系描述为OneToOne，模型仍然有效。

Answer 1

单向OneToMany可以使用连接列或连接表。如果是连接列，则目标实体中存在只能引用单个实体的外键。如果选择连接表，则可以生成DDL，以便添加约束以使目标实体的外键唯一，从而实施严格的1：M关系。但他们不必这样做。从JPA的角度来看，在OneToMany上使用连接表使其与ManyToMany几乎完全相同。

至于将OneToMany映射为OneToOne - 这取决于你的意思。如果您的OneToMany关系基于目标实体表中存在的外键，那么它在逻辑上是数据库中的OneToOne以另一种方式运行。唯一的区别是，在构建源实体时，JPA只会在构建关系时期望单个目标实体。因此，如果目标中的外键不是唯一的（即有许多匹配），则只有第一个可能被拉起并置于关系中 - 因此关系状态将与实际数据库数据不匹配。当您尝试直接操作关系或从其他上下文合并时，这会导致问题，因为它可能已经以不同方式填充。