Question

如果我将continue作为eval()指令的参数包含在内，则它不会按预期工作。例如，执行以下代码时：

listParam = {'a','b','c'};
a = 17;
b = NaN;
c = 4;

for ii=1:numel(listParam),
    eval(['if isnan(',listParam{ii},'), continue; end']);
    disp(['The parameter ', listParam{ii}, ' is not a NaN.']);
end

它会提示错误：

Error: A CONTINUE may only be used within a FOR or WHILE loop.

有谁知道为什么？

注意：我知道我应该避免eval()，前面的例子可以用更好的编码重构;但我发现了一种奇怪的行为，我很好奇发生了什么。

Answer 1

传递给eval的表达式必须是其自身的有效matlab表达式，不考虑任何周围的代码。这意味着每个continue必须被循环包围。将周围的for放在您的评估范围内或将continue放在外面。

Answer 2

正如@Daniel指出的那样，eval由脚本调用，而它不是由for循环直接控制的。您可以将其视为：continue中的eval会将程序计数器移动到eval内的代码头部，而不是for循环的代码头部。这当然会失败，因为Matlab不允许在行之间跳转。

continue只能直接显示在for或while循环中。但是，你可以破解这样的代码：

for ii=1:numel(listParam),
    eval(['if isnan(',listParam{ii},'), x=1; else, x=0; end']);
    if x
        continue;
    end
    disp(['The parameter ', listParam{ii}, ' is not a NaN.']);
end

奇怪的是，x恰好出现在脚本的堆栈中。但是，这远远不是一段好的代码。切勿使用此方法。

编辑：关于＆＃34;控制＆＃34;范围eval。

我不是在谈论eval的变量范围/工作空间。可以在多个文档中找到提示，例如this和this。简而言之，eval使用＆＃34;当前＆＃34;工作区。

然而，我发现以下有趣的事情：

直接在continue
中运行eval
```
for ii = 1:2
    eval('continue')
    ii+10
end
```
如问题所示，这完全失败了。错误为Error: A CONTINUE may only be used within a FOR or WHILE loop.，这意味着continue内的eval无法找到任何循环（for循环）。
在for循环中调用单独的脚本
```
for ii = 1:2
    foo
    ii+10
end
```
，而脚本foo.m是
```
ii
continue
```
首先，在foo.m中，Mlint会发出一个红线警告，通常表示可以阻止代码运行的错误，并指出CONTINUE is only valid in a FOR or WHILE loop。但是在foo.m上按F5没有任何问题 - 实际上在任何地方运行单个continue都不会导致代码崩溃。

运行主脚本提供输出
```
ii =
     1
ii =
     2
>> 
```
....所以foo.m抓住了for循环？

eval('foo') - 我真的不了解Matlab

for ii = 1:2
    eval('foo')
    ii+10
end

结果让我感到有些惊讶。

ii =
     1
ans =
    11
ii =
     2
ans =
    12
>>

思想：eval在独立的控制流中运行代码，但与当前的工作区共享其工作区。它是（某些但不完全）像isolated world模型，其中（在Matlab中）不同的代码片段可以与同一组变量交互，但在控制流的意义上不能相互交互。

不幸的是，我无法找到任何现有资源作为参考来证明这个想法。

这不会改变我的解决方案：在任何情况下，尽量避免使用eval。

控制Matlab中eval函数内的流程

2 个答案: