使用ActiveMQ MasterSlave Discovery和共享配置之间的区别是什么？

Question

在activemq MasterSlave page上，他们介绍了使用 JDBC ，共享文件或 LevelDB存储进行设置的几种方法。强>

但是，在Network of Brokers页面上，他们谈论 MasterSlave Discovery ，而无需设置其中一个共享配置（JDBC，文件或LevelDB存储）。

<networkConnectors>
  <networkConnector uri="masterslave:(tcp://host1:61616,tcp://host2:61616,tcp://..)"/>
</networkConnectors>

使用 MasterSlave Discovery 和共享配置之间有什么区别？我什么时候应该选择其中一个？

Answer 1

JDBC，共享文件或复制的LevelDB都是创建高可用持久性存储的选项，可以由主服务器及其从服务器访问。请注意，LevelDB存储不是共享的，而是复制的。

如果要通过网络连接（代理网络）将代理连接到由主服务器和从服务器组成的另一个逻辑代理，masterslave: uri前缀是failover前缀的简写少打字。

因此，MasterSlave Discovery和Shard配置完全不同。

您应该比较的是共享持久性存储（JDBC，共享文件）与replicated LevelDB store（无共享）。后者将允许您设置完全独立的代理，充当故障转移群集，而无需共享磁盘或数据库。

Answer 2

one issue if you are using the masterslave discovery uri that is the cpu is high usage (>90%) the workaround way

Answer 3

ActiveMQ用户论坛上有一个有趣的讨论：http://activemq.2283324.n4.nabble.com/Avoiding-shared-state-between-master-and-slave-brokers-td4686401.html

我也对此感到困惑： 是否有任何方法可以在经纪人网络中实现无需共享的完全复制配置，其中一次只有一个主服务器且所有客户端都连接到这个实例（支持重新选择新主服务器时）现在的主人走了）？