Question

我在MVC 5中使用属性路由，但我开始注意到一点痛点。我有一种情况，我想继承控制器，因为所有的动作都会做同样的事情。但是，我显然需要为子类的操作使用不同的路由。现在，我正在做类似的事情：

public class FooController : Controller
{
    [Route("foo", Name = "Foo")]
    public virtual ActionResult Foo()
    {
        ...

        return View();
    }
}

public class BarController : FooController
{
    [Route("bar", Name = "Bar")]
    public override ActionResult Foo()
    {
        return base.Foo();
    }
}

这对我来说似乎很糟糕。我不是重复实际操作方法的代码（在某些情况下是相当多的），至少，但这对我来说感觉不对。此外，在基本操作方法定义由于某种原因而发生变化的情况下，这会成为一种维护噩梦。通常，我是否有某些方法可以在不必覆盖方法的情况下更改属性？也许，某些属性特定于路由。或者我只是运气不好？

Answer 1

查看此SO帖子并回答

Multiple RoutePrefixes per controller using MVC Attribute routing?

你可以这样做：

[RoutePrefix("{Type:regex(Foo|Bar)}")]
public class FooController : Controller
{
    [Route("foo", Name = "Foo")]
    public virtual ActionResult Foo()
    {
        ...

        return View();
    }
}

Answer 2

我知道我已经晚了一百万年了，但是我会将两者之间的公共代码抽象为抽象控制器类，然后在你的Foo和Bar控制器上继承该类。然后，您可以覆盖每个控制器需要不同的方法，并在派生控制器中为它们提供属性，或者不要将需要在基本控制器类中重写的方法放在一起。无论如何，我可能会使用Routing.config方式来指定路由名称，例如与Attribute方式相反。

修改

你拥有什么

public class FooController : Controller { [Route("foo", Name = "Foo")] public virtual ActionResult Foo() { ... return View(); } } public class BarController : FooController { [Route("bar", Name = "Bar")] public override ActionResult Foo() { return base.Foo(); } }

我建议

public abstract class _baseController : Controller { public ActionResult ActionThatDoesNotNeedToBeOverridden() { ... return View(); } public virtual ActionResult Foo() { ... return View(); } } public class FooController : _baseController { [Route("foo", Name = "Foo")] public override ActionResult Foo() { return base.Foo(); } } public class BarController : _baseController { [Route("bar", Name = "Bar")] public override ActionResult Foo() { return base.Foo(); } }

编辑2 如果您不想覆盖或打扰路由，则可以执行此操作

public class _baseController : Controller { public ActionResult Foo() { ... return View(); } } public class BarController : Controller { public ActionResult Bar() { var b = new _baseController(); return b.Foo(); } }

有什么方法可以覆盖action方法的属性而不必覆盖整个方法？

2 个答案: