CDN和域名

Question

许多大型网站（Facebook等）都在为其内容设置CDN。现在我注意到，这些CDN并不总是在原始域名上。

示例：Facebook图片位于“photos-a.ak.fbcdn.net”

为什么？在“主要”域（facebook.com）

上没有大量子域名是否有性能提升

Answer 1

用户获得了相当大的性能提升，因为使用不同的域名，浏览器将不再需要发送cookie。

阅读本文，了解有关无Cookie域名的更多信息：http://code.google.com/speed/page-speed/docs/request.html#ServeFromCookielessDomain

Answer 2

Stackoverflow本身在its static content site.

上表现得非常好

  

当浏览器发出请求时   静态图像并发送cookie   连同请求，服务器   没有任何用处   饼干。所以他们只创建网络   没有充分理由的交通。你应该   确保静态组件   请求无cookie请求。   创建一个子域并托管所有子域   那里的静态组件。

     

如果您的域名是www.example.org，则可以托管您的静态组件   static.example.org。但是，如果你已经   已经在顶级设置了cookie   域example.org而不是   www.example.org，然后是所有请求   到static.example.org将包括   那些饼干。在这种情况下，你可以   购买一个全新的域名，托管你的   静态组件，并保持这一点   域无cookie。雅虎使用   yimg.com，YouTube使用ytimg.com，   亚马逊使用images-amazon.com等   上。

     

在无cookie域上托管静态组件的另一个好处是某些代理可能会拒绝   缓存那些组件   要求提供cookies。在一个相关的   请注意，如果您想知道是否应该使用   example.org或www.example.org for   你的主页，考虑一下cookie   影响。省略www让你没有   选择，但写饼干   * .example.org，因为性能原因，最好使用www   子域名并将cookie写入   那个子域。

最初来自Yahoo.

Answer 3

CDN通常分布在世界各地，以便用户比所有文件都在主数据中心时更接近文件。

将单个域路由到不同的数据中心很困难（不可能？）。

此外，不再需要发送cookie。对于Facebook而言，由于嵌入了整个网络而拥有吨的Cookie，这可以大大节省。