Question

我正在转向使用codeception 2.0.3在我正在开发的各种Web平台上进行一些测试。我开始做一些验收测试。主要检查页面确定和做一些表单完成（登录，注册，没有花哨）。

我一直在使用firefox浏览器监控测试，现在我们正在将测试转移到专用服务器上，所以我切换到phantomjs作为我的测试浏览器。

在acceptance.suite.yml中配置

WebDriver:
  url: 'localUrl'
  browser: phantomjs 
  window_size: 'maximize'
  capabilities:
      phantomjs.cli.args: ['--ignore-ssl-errors=true']

问题是，通过这种无头配置，测试运行速度非常慢。我的意思是，我写的测试是检查四个链接是否正常（没有错误或异常消息）没有任何花哨的断言（我可以在不到20秒的时间内检查）并且它花了超过一分钟的时间。

我在测试堆栈的配置中遗漏了什么？我读到phantomjs以这种方式进行测试的目的是提供快速可靠的东西，这些东西可以在开发过程中集成，但我似乎并没有让它正常工作。我一直在使用Smalltalk进行TDD，也许我对这种环境中的工作方式有点偏颇，所以也许我的期望值太高但我希望这可能会更快，更容易实现。

我在使用php 5.5的linux机器上使用带有phantomjs 1.9.7的codeception 2.0.3。

欢迎任何建议。感谢!!!

Answer 1

我的运行测试非常慢，并开始使用严格的定位器。这加快了很多事情。

而不是写作：

$I->fillField('username, 'john');

在实际工作之前尝试失败许多定位器类型，指定你正在使用的定位器并写：

$I->fillField(['id' => 'username'], 'john');

或

$I->fillField(['class' => 'username'], 'john');

或

$I->fillField(['css' => 'input .username'], 'john');

Answer 2

可能是phantomjs的问题，通常无头的Codeception PhpBrowser非常快，尝试切换到它。

对于浏览器中的尝试使用Codeception WebDriver +最新的selenium 2独立版。

此外，如果您正在使用某个框架进行开发，则可以检查它是否存在于Codeception模块列表中。如果是这样你可以使用它，它运行速度比PhpBrowser快得多，因为它不需要任何服务器，并且可以使用symfony dom - crawler和browser - kit。

Answer 3

数据库sql文件的大小也很重要。在我的情况下，导入一些大表会导致额外的时间超过一分钟。