是否可以在不使用循环的情况下打印完整列表? 我试过了:
Console.WriteLine([1;2;3;4;5])
并且它只打印三个第一个元素:
[1;2;3; ... ]
答案 0 :(得分:51)
如果您想使用内置的F#格式化引擎(并避免自己实现相同的功能),可以使用F#打印功能,例如printfn
。你可以给它一个格式说明符来打印整个列表(使用F#格式化)或只打印前几个元素(当你调用ToString
时会发生这种情况):
> printfn "%A" [ 1 .. 5 ];; // Full list using F# formatting
[1; 2; 3; 4; 5]
> printfn "%O" [ 1 .. 5 ];; // Using ToString (same as WriteLine)
[1; 2; 3; ... ]
如果由于某种原因要使用Console.WriteLine
(或其他.NET方法),也可以使用sprintf
,其行为与printf
类似,但返回格式化的字符串作为结果:
Console.WriteLine(sprintf "%A" list)
使用printf
或sprintf
的好处是它还会自动处理其他F#类型(例如,如果您有包含元组,区分联合或记录的列表)。
答案 1 :(得分:18)
如果不使用循环/循环排序,则无法打印F#列表的内容。要打印每个元素,您必须枚举每个元素。
在F#中尽管不需要使用循环来完成,但可以使用漂亮的管道操作来完成
[1;2;3;4;5] |> Seq.iter (fun x -> printf "%d " x)
正如朱丽叶指出的那样,我可以通过部分应用来进一步简化这一过程
[1;2;3;4;5] |> Seq.iter (printf "%d ")
答案 2 :(得分:7)
通常,如果要更改printf“%A”打印对象的方式,fsi.exe显示类型的值,则可以将StructuredFormatDisplayAttribute属性应用于您的类型:
[<StructuredFormatDisplayAttribute("PP {PrettyPrinter}")>]
type Foo(a:string array) =
let pp = Array.mapi (fun i (s: string) -> sprintf "{idx: %d len: %d contents: '%s'}" i s.Length s) a
member x.PrettyPrinter = pp
> let foo = Foo [|"one";"two";"three"|];;
val foo : Foo =
PP [|"{idx: 0 len: 3 contents: 'one'}"; "{idx: 1 len: 3 contents: 'two'}";
"{idx: 2 len: 5 contents: 'three'}"|]
> printfn "%A" foo;;
PP [|"{idx: 0 len: 3 contents: 'one'}"; "{idx: 1 len: 3 contents: 'two'}";
"{idx: 2 len: 5 contents: 'three'}"|]
val it : unit = ()
答案 3 :(得分:0)
可能更有效的方法:
let nums = [1;2;3;4;5;6]
let concat acc x = acc + " " + (string x)
let full_list = List.fold concat "" nums
printfn "%s" full_list
答案 4 :(得分:0)
F#Interactive截断列表。为避免这种情况,请调整PrintLength:
fsi.PrintLength <- System.Int32.MaxValue
现在它将打印整个列表:
> [1..1000];;
val it : int list =
[1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 20; 21;
22; 23; 24; 25; 26; 27; 28; 29; 30; 31; 32; 33; 34; 35; 36; 37; 38; 39; 40;
41; 42; 43; 44; 45; 46; 47; 48; 49; 50; 51; 52; 53; 54; 55; 56; 57; 58; 59;
and so on, until
983; 984; 985; 986; 987; 988; 989; 990; 991; 992; 993; 994; 995; 996; 997;
998; 999; 1000]