我试图用鼠标中的22x22矩阵进行一些计算。这似乎不应该那么糟糕，特别是因为矩阵非常稀疏。但是，当我尝试对矩阵做任何事情时，我得到一个＆＃34; IndexError：字符串索引超出范围＆＃34;或无意义的计算。是什么给了什么？
即使非常简单，如果我尝试以下代码：
M =矩阵（ZZ，20）;中号
这应显示20x20的零矩阵。但是，它会提供相同的IndexError，其中
M =矩阵（ZZ，19）;中号
没有，并且完全按照您的期望给出。
有趣的是，输入我的矩阵后，任何显示它的尝试都会产生IndexError。然而，尽管我对他们的正确性持怀疑态度，但仍然有一些我可以做的事情可以给出答案＆＃34;答案。例如，我可以做像
这样的事情M.parent（）
这似乎有道理。然而，
M.determinant（）
吐出一个数字，但我大约99％确定它给我的数字与我所投入的矩阵的决定因素关系不大。
那是什么？圣人是不是无法处理大于19x19的矩阵？
编辑：这是在Mac OS X 10.9.4上，我的sage版本是5.10。这是在重新启动鼠尾草之后，这给了我同样的错误。但是，似乎我应该更新圣人，看看它是否能跟上问题....
答案 0 :(得分：3)
这是一个已知且已修复的错误，请参阅门票#14785 和#14579 Sage's trac，我们在那里得知这个bug是在Python中， 请参阅issue 17526 Python's bug tracker， 在上游进行了重新调整，从版本5.11.beta3开始，这在Sage中运行良好。
我同意John Palmieri对更新的鼓励。贤者变得越来越好，所以就是这样 总是值得使用最新版本。目前Sage 6.2已经淘汰，而Sage 6.3.rc1则是 出来并运作良好，所以Sage 6.3应该很快就会发布。
关于行列式，如果计算不正确，我会感到非常惊讶，但是 为什么不通过在另一个计算机代数系统中计算它来检查？如果确实如此 不正确，请报告错误。在网上搜索“wims determinant”在线 行列式计算器。
编辑（2014-08-10）： Sage 6.3 is out!
在我编辑的时候，我会链接到 wims matrix tool， 只是为了完整。 我也承认我没有检查Wims和Sage是谁要求计算这样的 决定因素;它可能最终成为相同的软件，因此不会太多 一张支票。你用另一种方式检查它是件好事。