Question

我有一段遗留源代码，如下所示：

import javax.management.MBeanParameterInfo;
import javax.management.openmbean.OpenMBeanParameterInfoSupport;
import javax.management.openmbean.OpenType;

class C {
    void f() {
        final MBeanParameterInfo parameter = ...;
        final OpenType openType = ...;
        new OpenMBeanParameterInfoSupport("...", "...", openType, parameter.getDescriptor());
    }
}

代码中使用的OpenMBeanParameterInfoSupport构造函数是在1.6中引入的。每当使用任何1.6+ javac编译代码时，我收到以下错误消息：

reference to OpenMBeanParameterInfoSupport is ambiguous, both method OpenMBeanParameterInfoSupport(java.lang.String,java.lang.String,javax.management.openmbean.OpenType<?>,javax.management.Descriptor) in javax.management.openmbean.OpenMBeanParameterInfoSupport and method <T>OpenMBeanParameterInfoSupport(java.lang.String,java.lang.String,javax.management.openmbean.OpenType<T>,T) in javax.management.openmbean.OpenMBeanParameterInfoSupport match
                new OpenMBeanParameterInfoSupport("...", "...", openType, parameter.getDescriptor());
                ^

2个问题：

我理解使用原始类型是一种弊端（openType应该声明为OpenType<?>，而不是OpenType），但是ctor签名是如何模棱两可的？在第一种情况下，签名擦除为OpenMBeanParameterInfoSupport(String, String, OpenType, Descriptor)，而在第二种情况下OpenMBeanParameterInfoSupport(String, String, OpenType, Object)，因此javac应选择具有最特定类型的签名（即Descriptor），不应该吗？
我的同事声称他们可以使用任何1.7 JDK成功构建项目，指定-source 1.6 -target 1.6，而我是唯一面临编译器错误的人。有没有办法编译代码而无需更改它？我听到的唯一解决方法是将源级别设置为1.4，这绝对不是我们的构建服务器使用的。

Answer 1

both method 
OpenMBeanParameterInfoSupport(
                      java.lang.String,
                      java.lang.String,
                      javax.management.openmbean.OpenType<?>,
                      javax.management.Descriptor) 
  in javax.management.openmbean.OpenMBeanParameterInfoSupport 
and method 
<T> OpenMBeanParameterInfoSupport(
                      java.lang.String,
                      java.lang.String,
                      javax.management.openmbean.OpenType<T>,
                      T) 
  in javax.management.openmbean.OpenMBeanParameterInfoSupport 
match.

确实如此，第二种方法可以自动解析为<javax.management.Descriptor>，而第一种方法也匹配，因为<?>基本上是? extends Object，可能是javax.management.Descriptor。

您需要以某种方式更改签名，以便在您调用签名时无法匹配。即使只是在其中一个参数（例如带有OpenType的String）上切换顺序也可以修复错误。

由于类型擦除导致的模糊构造函数

1 个答案: