Question

免责声明：我完成了答案here。但是希望更多地了解类似于以下代码的情况。

<div id="feedback-filter-buttons" class="ui-buttonset">
    <label class="filter-label ui-button ui-corner-top" for="feedback-all" role="button">
      <span class="ui-button-text">Very Good</span>
    </label>
    <label class="ui-button" role="button">
      <span class="ui-button-text"><span > Good </span></span>
    </label>
    <label class="ui-button" role="button">
      <span class="ui-button-text"><span > Alright </span></span>
    </label>
    <label class="ui-button ui-state-active" role="button">
      <span class="ui-button-text"><span > Bad</span></span>
    </label>
    <label class="ui-button" role="button">
      <span class="ui-button-text"><span > Very Bad</span></span>
    </label>
    <label class="ui-button ui-corner-bottom" role="button">
      <span class="ui-button-text"><span > Undefined (0)</span></span>
    </label>
</div>

目标：
获取当前所选（即活动）标签（按钮）的文本。

方法：
a）webDriver.findElement(By.id("feedback-filter-buttons")).findElement(By.className("ui-state-active")).getText()

b）webDriver.findElement(By.xpath("//*[@id='feedback-filter-buttons']/label[contains(@class,'ui-state-active')]/span")).getText()

问题：
以上哪种方法更好，为什么？目前，我倾向于xpath，因为我能够指定路径，直到我需要的最终元素。

Answer 1

从性能的角度来看，xpath方法会更慢，我会选择第一个选项。

对于初学者，使用*（不指定实际标记），使其遍历树，进行整页扫描;然后你应用contains()，这是一个字符串匹配函数。

搜索By.id()绝对是最快的方法，因为它会调用getElementById()哪些浏览器知道如何优化。此外，您正在迅速将搜索范围缩小到父元素，然后按类名进行搜索。

此外，依赖这些id和class属性不仅可以使您的测试代码易读且易于理解，而且更加明确和健壮。考虑可能的错误：在xpath方法的情况下，你只会得到它无法使用你给它的xpath找到元素 - 没有真正提供信息，你甚至不知道从哪里开始调试。如果采用id+class方法，您会看到两种不同的错误：＆＃34;无法通过ID找到父级＆＃34;和＆＃34;无法按类名＆＃34;找到元素。

By.id，By.class Name和By.xpath的比较只给出了一个高级父ID和一个子类的className

1 个答案: